六年级了不起的盖茨比读后感

《了不起的盖茨比》就是一个“浮夸时代，最后的古典爱情梦”又极具悲剧色彩的故事。下面是小编为你准备的六年级了不起的盖茨比读后感，快来借鉴一下并自己写一篇与我们分享吧！

六年级了不起的盖茨比读后感篇1

在很久之前曾经读过这一本书，故事的构成到现在的记忆已经模糊，只知道这是一个求而不得的爱情故事。但是却一直没有领略到盖茨比的了不起体现在哪里?

但我想这本书有如此高的评价，也并非只是讲述了一个男子追求心爱女子的故事这么浅显的故事。我想是我自己太过浅薄了还没有体会到这一个故事想表达的东西。因而又重新去体会了一遍这个故事。

说实话，这个故事并不是我喜欢的有完美结局的故事。但是读完之后，仍然觉得心绪难平，想通过一个渠道去宣泄下心里的情绪。我无法说出来一个故事为什么最后会呈现那样一个结局，如此悲伤而自然的结局。

故事用有个场景，让我到现在想起来都可以体会到那个时候的张力。就像我在现场，看着故事发生，我都紧张的屏住呼吸。在尼克的家里，盖茨比终于要见到一直在等到与守候的心上人——黛西，一个已嫁作他人妇，但是仍然放不下的黛西。

通过作者的笔触，你可以体会到尼克那时候期盼与紧张的心情，以及黛西见到旧情人的时候的羞涩与不安。相顾无言，只有动作在传递着一些情绪。我想那个时候的尼克，看见自己一直遥望的绿灯出现在自己触手可及的地方的时候的心情，是欣喜还是心酸?

随后的故事，像是启动了命运的车轮，越转越快，最终盖茨比成为了牺牲品。但是最令人悲伤的是盖茨比的葬礼，黛西没有来，往常来往于他的宴会的人也没有来，生意伙伴没有来，只有一个心里面有一点亲情和贪婪的老父亲出现。还有一个人，那就是尼克。

葬礼的无人问津和宴会上的觥筹交错，让人觉得恍惚到离奇。辉煌时身边人的络绎不绝，跌落谷底时的少有人的支持。

人性的悲凉，嫉妒，逃避责任，有时候不经意间就推动了一个生命的沉沦。

六年级了不起的盖茨比读后感篇2

每个人都能从盖茨比的身上看到自己的影子，我也是。

书名对盖茨比做出了评价，了不起，在于他对于这部分“梦想”的坚持，一颗心的赤诚。故事的结尾充满了悲凉，充满了那个年代里的人性的冷漠与人情的薄凉。生前财富与荣华带来的热热闹闹，对比着，葬礼的冷冷清清，盖茨比毕生追求的，或许只是为了可以与黛西那个阶层的匹配，他的内心是真诚的，只是最后得到的是“背负着早已忘却的梦走过一年又一年，守望着虚无”，那五年他守望与坚持的，是一份想象，美好的想象，“美国梦”般的想象。只可惜到最后梦碎了，满是悲凉。

黛西和盖茨比根本不是一个世界里的人。其实黛西所处的环境，她所在的那个阶层，根本无法体会盖茨比，她只是想要一份快乐，一份安逸，她根本不会为了一份所谓的真挚的感情而放下她拥有的，哪怕是冒一丁点的风险。

“被真相伤害总比被谎言安慰好”，对盖茨比的一生，我总感到惋惜。有时在想，若是五年前盖茨比可以接受现实，懂了过去的终归是过去，那或者又是另一番结局。

细细想来，我又何尝不是如此，当接受了所有的现实，发现即使再回到那年，也早已没了那年的冬天，没了那年的自己，过去了的也早已过去。我很感激，感激曾经的那份感觉带给我的，一种温暖如阳光，一种一直鼓励我往前走的向上的力量。

我很欣赏对生活认真的人，早已过了耳听言语的小小年纪，聆听自己的心，用心感受，追求着让自己更为舒服的生活，一种方式。可以无趣，但贵在真实。

“躲得过对酒当歌的夜，躲不过四下无人的街”，若现实如此，我依然喜欢这座城市，依然喜欢在这里的感觉。

六年级了不起的盖茨比读后感篇3

《了不起的盖茨比》总能在某些时刻给予我力量。在看这本数的时候，感觉作者充满极强的警醒、冷漠与抽离，但又同时具备极深感情、代入与同情，这种看似矛盾的感觉，给人如梦似真的体验与感受。

世界上一些著名的小说总会留给人一个难忘的第一印象，让你迫不及待地翻来覆去的去探寻书里的秘密。《了不起的盖茨比》就是这样一本小说，“每逢你想要对别人评头论足的时候，要记住，世上并非所有人都有你那样的优越条件。”本书写的是青年盖茨比和上流社会姑娘戴西之间的爱情故事。战争期间出身贫寒的年轻军人盖茨比爱上了戴西，对她一往情深但却没有钱娶她。经过多年的奋斗盖茨比最终富可敌国，可到最后也没能和他心爱的黛西在一起。

村上春树是日文版《了不起的盖茨比》的翻译，《挪威的森林》里的渡边一有空就会拿出这本书，细细翻阅。《挪威的森林》全书就在写《了》里的一句活：他说了很多往事，我估摸他是想找回什么东西，大概是那个曾投身于爱黛西的自己，他的生命从此无头无绪，但若是让他回到某个起点，一切从头，慢慢来过，他或许能找到那东西是什么。一千个读者会有一千个哈姆雷特。一千个人要寻找一千样东西。许多读者将它视为破碎的美国梦和远去的爵士时代的真实写照。但是与我来说，我要寻找的就是本真，是我为之奋斗的东西。盖茨比想要跟黛西在一起，但当黛西提出要和盖茨比私奔的时候盖茨比却生气的拒绝了。冰冷的现实容不下缥缈的梦，到头来，盖茨比心中的女神只不过是凡尘俗世的物质女郎。当一切真相大白，盖茨比最终彻底成为自私而残忍的黛西的牺牲品，他的悲剧人生亦如烟花般，璀璨只是一瞬，幻灭才是永恒。

小说的结尾很有深意“于是我们继续奋力向前，逆水行舟，背部囤地向后推，直至回到往昔岁月。”这句话最终被刻在了菲茨杰拉德与其妻的墓碑上面，对次所有的感受都化作了一份十分深沉的敬意。

六年级了不起的盖茨比读后感篇4

青春期的我们更加成熟了，对事情考虑得更多了，有了自己的思想，做事情更周到了。这意味着我们长大了，懂事了，但也意味着我们要看到美丽世界的另一面，和平关系中的争夺。渐渐懂得了“人情世故”，“见风使舵”，“明争暗斗”这些黑暗词语。我们也渐渐有了自己的价值观，世界观，对事情也有自己的判断。但事情却都不是简单的是与非的问题，谁都没有批评别人，评价别人的权利。在《了不起的盖茨比》中，作者一开头就提到了他父亲对他的耳提面命。

于是乎，关于一场孰是孰非的角逐开始了作者秉承着父亲的教诲，在纷繁的世界的角落里，看着这一幕幕发生在身边的事。当看到威尔逊有情时，甚至还丢下妻子黛西，和默尔特离开，我们或许会谴责他，但作者没有;当看到默尔特瞧不起丈夫，明目张胆地和威尔逊见面，我们或许会厌恶，但作者没有;当看到默尔特的傲慢时，麦基夫妇的无知时，我们是同作者，陷在那过大的沙发，摇着香槟，时不时看看路灯和行人，他们的人生又是如何精彩呢?

那些活着争吵，名利中的人，还不如那只默尔特买回来的小狗——舒适地蜷缩在自己的天地，平静的心被温柔包裹。可是这个喧嚣的世界里，幸福已经被抱怨撑破。我看到的是他们的黑暗，白眼，嗔怒，即使笑着，也给不了人温暖。人世纷繁如何修炼内心?

人生很长，还有几十年，人生很短，只有几十年。他们互相安慰，但也互相折磨，隐忍着。默尔特的丈夫真的不知道默尔特有外遇吗?还是为了利益隐忍?黛西真的因为宗教习惯而无法离婚吗?还是为了富丽堂皇的宫殿和锦衣玉食?小说中的人物费劲心机向利益靠拢，那样太沉重了，为什么不活得简单一点?

像盖茨比那样，在无尽繁华的生活中，抽空在深蓝色的天空下拥抱一下深蓝色的海。随心，向善。

六年级了不起的盖茨比读后感篇5

今天去电影院看了《了不起的盖茨比》。这可以说是20____年我最期待的电影，原因有几个：第一，电影改编自菲茨杰拉德的同名小说，我高一时初读，一个月前又读了一次，算得上是我从客观视角和主观意愿出发都赞叹不已的一本小说;第二，导演巴兹。鲁曼不是电影长片的多产作者，上一次作品是20____年，再上一次是20____年，而且给人感觉是从来只全身心投入地认准“爱情”题材，并配以华美绝伦的配乐编舞和服装设计;第三，本片男一号由我钟爱多年的莱奥纳多。迪卡普里奥担纲，男二号的扮演者则是他现实生活中的发小哥们儿托比。马奎尔，而且莱奥纳多在近20年前曾在巴兹。鲁曼麾下演过罗密欧，这种台前台后“老搭档”的身份也许会让这次合作格外默契;第四，看到几位主要角色的定妆照后感觉选角还是比较成功的，至少演员本身的外表和气质不会对他们的发挥带来太大阻碍。

在之前的一篇文章《绿灯》中，我写到自己重读《了不起的盖茨比》，新感触良多，这也让我对该片有了更高的期待。该片在北美的上映时间早于欧洲一周，上周在豆瓣上看到的评分很高，中文评论也几乎是一边倒的好评，“几乎完全忠于原著”的呼声随处可见，于是我几天前就迫不及待地预定了场次和座位，今天早早出门、冒雨骑车前往影院。结果，电影《了不起的盖茨比》本身没有达到我的预期不说，这还成为了我来荷兰近一年中感觉最差的一次观影体验。回家忍不住想要在此写评论，还好原著小说的中译本也不过200页不到，大多细节很方便就能查到，几次回头确认之后，我更加坚信“几乎完全忠于原著”一说其实立不住脚。

而大半个放映厅的观众随时随地发出愚蠢而放肆的大笑声也一次次回荡在我脑海中，提醒我不撰文吐槽简直是对自己的不公。两个半小时的3D电影——居然没有2D版本可供选择也是槽点之一——看下来，倒是感激坐我右边的那位大叔的存在，他始终很安静，呼吸也很平稳，每放到几处书中经典段落，便抬手调整3D眼镜(据我观察他很可能是以此掩饰偷偷拭泪)。要我猜，他也是熟谙小说原著的吧。我打定主意散场时跟他攀谈一二，至少微笑点头说句再见，结果没灯灯亮他就匆匆起身离席了，甚至有些紧张仓惶。整场电影下来，我对这位大叔的兴趣超过了电影本身，真可惜没有听听他的观后感。

电影《了不起的盖茨比》中的绿灯符合我作为读者的想象，很可能是全片最“忠于原著”的地方。除此之外，我想就我对小说的理解，对此次电影改编中的一些细节作出自己的评论。总的来说，电影比小说更平庸，但又更不自然。菲茨杰拉德在原著中展现了一个充斥平庸的世界，但因为展现地太好——功劳来自对复杂内心世界的细致观察、精准拿捏和十分自然的描写——而使之成为了一部惊艳的名作。而电影却不幸地成为了平庸本身，在此我无意讨伐导演，只是对他的这次精心打造略感遗憾。

上面写的都是即兴想到的。没有读过原著的观众自有权利将电影本身看成一部独立于小说之外的艺术作品，这也符合我的一贯态度，任何“改编”都是一次全新的创造;但若你也读过原著并也很喜欢它。