《东京审判》讲的是日本战败后11个被日本侵略的国家派法官来到东京对日本战犯进行审判。在接下来的法庭审判中发生很多曲折的事情，真的是国家的综合实力和国际影响力决定国家在国际社会的地位。下面由小编给大家分享一些关于《东京审判》观后心得体会范文，方便大家学习
《东京审判》观后心得体会篇1
昨天观看了被炒作的沸沸扬扬，并且在人民大会堂举行过首映式的，反映二战时期远东国际军事法庭对战犯进行审判的，与中国人民利益切切相关的《东京审判》。
影片一开始便给人营造了一种压抑的、沉重的氛围，这是对侵略中国的日本军国主义头目的审判，更是关系到中国命运的审判!看完后，感觉影片优缺点十分明显(每个事物都有两面性)。
今天又看了一些影评，有一些显然是非常之过激的，批判了导演的幼稚，批判了情节的简单，批判了论据的缺乏，批判了一个中国导演无法逃避的怪圈(影片中隐匿着一个三角恋)。
而我认为，这只是一个反映当时审判对中国负有不可饶恕的侵略罪行的日本军国主义战犯的过程。而片中多以梅教授的角度(第一人称)，回忆录形式的展示了整个审判的过程。原始资料的缺乏，和第一人称描述式的缺陷，也无法让我们的导演去拍出一部非常精彩的片子，通过这样的日记记载形式也无法去展现当时斗智斗勇的精彩场面。这是一个长达817场的审判过程，且整个审判中围绕中国的也就是伪满政府及南京大屠杀，如果将这800多场进行场场描述，显然，会使整个影片显得拖沓冗长。而我们所要描述的正是单单的对中国侵略的这些审判。我觉得作为一部教育意义和反映史实的片子来讲，他的目的已经达到了，至少我们看过后，或许会感到有些许空洞，但整个过程已经大概的被我们所知晓。而法庭上所表现出来的日本军国主义的罪恶以及他们固执的心态已经描述的淋漓尽致，他们狡猾、诡辩，死心不改，还以什么兄弟之名来正名这场浩大的侵华战争，来掩饰他们的烧杀、掠夺、淫孽，等种.种罪行。
纵观这几年，特别是小泉执政的几年，中日中韩关系的恶化，以及日本自卫队规模庞大的科技先进的武器装备，无不显露了日本军国主义的复燃。这是一个可怕的势头，我们坚决不能让这种错误的思想复燃，也绝对不允许他们再进行大规模的侵略战争。日本是一个勤劳的民族，但也是一个非常有野心的民族。
从目前中国所处的形式看，随着经济和军事实力的增强，中国已经能够在国际舞台上展现一个负责任的大国形象。在近几年联合国的一些敏感问题上也敢于坚持自己的立场，坚决动用否决权。周恩来总理儿时便有”为中华之崛起而读书“的伟大志向，新中国成立以来，经过这五十多年的艰苦奋斗，中国人终于可以挺直腰板来说几句话了!我们应该感到自豪，面对当前如此复杂的国际形势，我辈还需要不断努力!为中华之富强而努力!
《东京审判》观后心得体会篇2
中国，我们伟大的祖国是世界上经济发展最快的国家;是世界上人口最多的国家;是世界四大文明古国之一，有着悠久的历史......可是，谁又能想到这个国家在70年前有过一段不堪回首的历史。
今年中国人民抗日胜利70周年，电视上全部都是有关这的新闻，我也不禁被这种气氛感染了。于是看了一部讲述抗日胜利后远东国际军事法庭处决日本、德国、意大利等国家的电影。
《东京审判》这部电影讲述的是反法西斯战争结束后，人们为了公平公正地惩治恶人，中国和其他的受害国家成立了远东国际军事法庭审判那些法西斯国家的故事。
那一次审判长达两年，但最后只是让七名日本人处以绞刑而已。看到这里，我十分气愤，从1931年的九一八事变到1945年日本天皇在东京广播宣布投降，这十四年间日本人残害了那么多的中国同胞，但最后只处决了七名日本人!难道日本人给祖国造成的伤害经过历史的洗刷而埋没了吗?
在这部电影中，我十分佩服这里的主角--梅汝璈，他代表中国人在军事法庭上发言。虽然他十分痛恨日本人，但是他并没有被仇恨蒙蔽了双眼，他宁愿按照法律程序走，也不想直接处决了日本人落下把柄让世人诟病，他的这大义凛然、刚正不阿的做法值得我们每一个中国人骄傲与自豪!
这部电影反映了当时反法西斯胜利时人们有多么地开心、快乐和日本人贪婪奸诈的模样。让我深深的记住了这段不堪回首的历史也让我知道了“勿忘国耻，圆梦中华”的含义。
在抗战胜利来临之际，这部电影让我感受到了这个华夏古国虽然有着一段不堪回首的历史，但也因为这段历史，是我们清楚地感受到中国人骨子里不屈的精神。它值得我们每一个中国人看!
《东京审判》观后心得体会篇3
集体观看《东京审判》，网上一度盛传是一部中国人都应该看的电影。
个人觉得，这个电影倒是忠于史实，但是搞得纪录片不像纪录片、电影不像电影。大体故事就是再现东京审判的现场还加上点虚构花絮。主线索不如去看《探索 发现》的《末日审判》这部纪录片，尽管它一如中国的其他纪录片那样拖沓、节奏慢、解说令人昏昏欲睡，但好歹有许多珍贵资料;而花絮我只能摇头了，朱孝天一开口，天哪，流星花园又来了，林熙蕾形同梦游，英达油光锃亮的分头整个一汉奸，造型太失败了，溥仪像个苦大仇深的小学教员激动愤懑滔滔不绝，刘松仁的口音很烂，他扮演的法官更像是一个演说家，而英达一口京味儿英语，而且一个来自中国的检察官真的有必要说英文么?不知所谓!
倒是曾志伟扮演的角色有一句”狗日的日本鬼子“，大家很多觉得不现实不真实，我在想也许这个角色是一个受到良心谴责的日本士兵，然后可能在中国战场听到最多的一句中文也就是这句话，他虽然不知道什么意思但是大概也知道了，所以耿耿于怀一直念叨，所以会有电影中的表现。我觉得这里细细体味，大概能够揣测导演的苦心，不过是不是埋藏的太深了呢?
令我印象深刻的不是电影本身，而是在投票是否死刑、结果6比5通过死刑的时候，电影院里响起了一阵掌声。不知道他们出于什么心理，死刑给予战犯的惩罚真的可以让人觉得欢欣鼓舞?我觉得，战争对于双方的人民都是巨大的创伤，而我真的希望有比死刑更加严厉的处罚能够让战犯们明白自己的罪行而不是一死了之。另外，死刑无法阻止战犯的灵牌供奉于靖国神社，他们死了比活着受罚更加荣耀更加肆无忌惮。个人觉得，酷刑也许不人道，但是可以让战犯到受侵略的国家去服刑服劳役，不知道有没有这种先例，主要可以让他们一直感受自己的罪孽有多深重。
要是我拍这部电影或者编剧，我就会注重证据搜集的过程。这个审判是采取英美法系而不是大陆法系，所以注重证据。庭审辩论固然很精彩，但证据的搜集过程会更艰苦、证据本身的触目惊心会令这部主旋律电影更加能够达到它的预计目的。战争罪行的证据搜集相对来说不经常在电影中表现出来，所以题材本身就很有新意，挑几个代表性的，再加上庭审辩论辅助，两者之间蒙太奇一记，电影不就成了，你们说是吧?
《东京审判》观后心得体会篇4
“每个中国人必看的一部电影”《东京审判》，这部110分钟的电影控诉那些真实的历史画面，但由于它所叙述的史实和演员们出色的表演，《东京审判》不失为一部历史大片。以审判二战时日本战犯为题材的《东京审判》讲述了第二次世界大战结束后远东国际军事法庭上，来自中国、美国、英国、法国等11个国家的法官对28名甲级战犯长达2年的审判过程。影片的结尾，各国法官在量刑问题上产生很大分歧，中国法官梅汝璈从法律角度痛斥了日本战犯大肆掠夺中国资源以及违反人道的滔天罪行，在投票决定是否执行死刑时，终以6比5的票数将东条英机、土肥原贤二等7名甲级战犯送上了绞刑架。
这部戏很多镜头都让我难以忘怀。印象最深的应该就是开头,是因为法官的座次问题，梅汝敖坚持一定要按日本签定投降书的顺序排列法官的座次，因为这关乎这中国的尊严，这是一个中国人的坚持,铮铮铁骨,义正词严，最终,法庭只能对梅汝敖说：你成功了“中国会因为有你这样的斗士而自豪!”梅汝敖回答到：“我不是斗士，我是法官，中国的法官”这句话让我震撼，它表达了一个中国人的自豪和自信，让我为中国有这样的一个法官而感动。
在法庭上，第一次让我意想不到的是当进入法官问讯时，东条英机、板垣真四郎等战犯却异口同声地说道“我无罪”。这是无视国际法律、无视人道主义的军国主义表现。在审判过程中，东条英机、板垣真四郎等说，“我们出于同情和友谊”，“我们是热爱和平的日本人”，“我们是自卫战争，不违反国际法的战争”，“日本没有侵略满洲的任何行为”。更加令人痛恨的是，在抗日战争中，日本竟杀死了二百零一万五千多个中国人!
第二次让我震撼的是当进入判决阶段时，梅汝璈慷慨激昂的讲话，紧揪住了我的心。11个法官有序的报出意见，随着最后一个“赞成”漫天的乌云突然消散了，真有拨云见日，花开月明之感。痛快!我们应该牢牢记住这些名字：土肥原贤二、松井石根、广田弘毅、东条英机、武藤章、板垣征四郎、木村兵太郎，记住并永远把他们钉在历史的耻辱柱上，以警示我们，警示后人。
梅法官又赢得了胜利，他用对战争犯的正确判处,告慰了百万被屠杀的中国国民的亡魂。 而今，这些曾经给中国人民，给亚洲人民造成深重苦难，巨大损失的恶魔们却被供奉到了日本的靖国神社，供其朝拜，这种公然给战争罪犯招魂的行径是对正义的亵渎，公理的践踏!
看了电影《东京审判》，燃烧起我们的爱国之心，又像给我们打了一针清醒剂，使我们对法西斯阴魂永远保持清醒头脑。凡是看过这部影片的观众，对于日本军国主义的罪恶行径有了更直观和更清楚的了解，更能体会今天的来之不易。
这部电影让我知道了中国的历史，日本人烧杀掠夺，经过八年奋战，中国人民打败了日本军国主义。电影反应一段历史，生活在和平年代的我们要铭记历史，不断前进才能有更美好的明天!记住：落后就要挨打!
《东京审判》观后心得体会篇5
从始至终我都是怀揣着一种忐忑不安的心情看完《东京审判》!《东京审判》的结尾在我看来像是点球大战，谁也不知道11名法官会不会把球踢“飞”;更像是两个人的PK，只不过PK对象是“同意死刑”和“反对死刑”!而最后的投票结果也是非常惊心动迫的：6比5，微弱票数决定对甲级战犯处于死刑。
我们不知道来自民主国家的11名法官把自己宝贵的一票投给了谁，代表中国出席远东国际军事法庭的梅汝璈法官也不知道。对于发动侵略战争的策划者、组织者理应处于绞刑，但是我们不能说那5位法官没有仁义道德，因为他们是一个国家的代表，他们代表了自己国家在这个战争上的立场和利益。
我想到了最近比较流行的“杀人”游戏，甲是警察，夜里已经验过乙是匪徒。投票的时候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，说服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承认，平民则持有自己的观点。在东京审判中，梅汝璈先生显然扮演了警察的角色，东条英机等日本战犯是匪徒，另外10名法官则扮演平民角色。东条英机他们的罪行很明显，就像在“杀人”游戏中，警察已经验过他们的身份，就是匪徒，但是法官问讯时，东条英机、板垣真四郎等战犯却异口同声说道“我无罪”，这是无视国际法律、无视人道主义的军国主义表现。在审判过程中，东条英机、板垣真四郎等说，“我们出于同情和友谊”，“我们是热爱和平的日本人”，“我们是自卫战争，不违反国际法的战争”，“日本没有侵略满洲的任何行为”。
最让人气氛的是，东条英机居然说道，“不管是过去、现在还是将来，我们都是正确的，我们还会继续发动战争”，每一个中国人听了这句话后，只会更加激起对日本人的仇恨和对东条英机的憎恨，所以可以理解我们的'国民直到今天为什么还拥有如此高的反日情绪。中国人没有错，我们的反日情绪全部是日本人带来的。当然，我个人是反对激进的爱国主义的!
东京审判也出现了搞笑的情景，也是处在审判的结尾量刑时，到底是否对甲级战犯处于死刑，本来是法律问题，居然讨论到文明与宗教的问题，讨论佛的问题，这更说明了11名法官内心的利益冲突。
还好，最后还是同意对东条英机等甲级战犯处于死刑。虽然，这个结果来得太漫长太惊心。
东京审判历时两年多，经过817次庭审，终告结束!
这部电影的基调总体来说是严肃、低调、充满仇恨的，但是影片中的小酒馆却洋溢着一种欢快、和谐的气氛，热情的老板娘发挥了极其重要的作用。在这里，各国的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全没有远东国际法庭里的英森和冷淡。但是，这个欢快的小酒馆也没能坚持在最后，因为一个狂热的日本爱国分子的不理智行为，扼杀了这片净土。悲哀!
《东京审判》观后心得体会篇6
自从电脑普及以后，确实给我们的生活带来了很多便利，比如看电影。不需要专门到电影院看电影了，在家里就可以看(当然有的电影要追求特别的音效和画面，还是要到电影院)，特别是可以BT下载后，基本上与电影档期同步。我下载了好多电影，都来不及看。
上周双休时，为了加强爱国主义教育，特地和儿子一起看了《东京审判》，这部电影多次获奖，最近一次的超级盛典评选被评为”最具震撼力“的电影。但看后大失所望，与大制作称谓名不副实。我以为这部影片首先的主线之一记者肖南(朱孝天饰演)和日本同学的感情纠葛与主题落差太大。影片很多场景是在一日本小酒馆发生的。通篇除了远东军事法庭便是酒馆场景。法庭是影片主角法官梅汝璈的工作场所，酒馆便是梅汝璈的休闲场所，很难想象一个在当时战败的日本极端仇视中国的背景下，堂堂远东军事法庭位居战胜国次席的中国法官，居然屡屡携记者泡吧，最后还卷入了仇杀兼情杀案的尴尬之中。在东京审判中，为了起诉日本战犯，中国的检察官辗转于盟军占领的日本各军事部门，查阅了大量的日本军事档案，以无可辩驳的证据成功起诉了日本战犯。而片中没有涉及，似乎仅是空洞的对话，英达表演的倪征奥检察官与其说在控诉，毋宁说在侃侃而谈的作秀，像是个人的表演，全然没有庄重愤慨，表演太不到位了。英达糟糕的英文是这部影片大打折扣!简直不能听!我想他可能只是过气的喜剧明星了。
影片穿插了曾留学日本大公报记者肖南和日本恋人的感情纠葛，无非想说明战争的影响真真切切，无所不在。在那样的大环境下，他们根本无法继续如此沉重的爱情，爱情并不能战胜一切。作为一普通观众，对于影片结构，拍摄手法并不熟悉。但我要指出，此片最大的败笔应该是朱孝天出演的那个肖南了。就象一个花瓶，摆在那里除了装饰，给人的感觉就是融不入戏。整部戏就象一个局外人，也不知道是摆酷还是装旁观者清的世外高人。那样一个理应热血澎湃的青年，不知道是不是被战争给吓傻了，反正就是被他给糟蹋成那个傻二愣的样子。悲哀啊!朱孝天的呆若木鸡和朱孝天那一口令人作呕的台湾腔配合木讷的表情，每说一句话就让人掉一身鸡皮疙瘩!我真想问问导演，林熙蕾都用配音了，为啥不把朱孝天也一起配了呢?我知道远东军事法庭的工作语言是英语，但影片完全可以用普通话，就像现在很多反映解放战争的影片，领袖人物均用普通话，而不是方言。
看过之后我的心情很复杂且沉重，心里充满了愤怒和可怜，为日本战犯的冥顽不灵而愤怒，也同样为他们的冥顽不灵而可怜。我一直都记得影片中，在审问东条英机的时候，东条英机所说的话：”我说的是我作为一个国民的感情，这和天皇不是一个问题。是我的内阁决定的战争。天皇没有任何责任，日本要活命就只有开战。“这句话很直白地反映了在日本人心目中天皇是永远都不会犯错的，为天皇效忠是日本人民的传统美德，至今也未曾改变。就像我国的古人对于当朝天子顶礼膜拜一样，对于这样的价值观我们无权去评判对错。但时建立在这种观点之上的日本对中国人民的屠戮让我感到愤慨!我不由得想起最近观看的日本影片《男人的大和号》，其中表现出来的强烈武士道愚忠令我愤慨且震惊。我真担心徘徊在日本上空的军国主义幽灵会卷土重来!我也深深体会到我们都应记住当年中国法官梅汝璈说的这句： ”我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的账上。但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。“
《东京审判》观后心得体会篇7
当千万条生命死于刀下;当无数人民家破人亡;当烈火焚烧着整个中国时，你不感觉很愤恨吗?献出自己的一份力量，让和平照耀世界，给中国讨个公道!
无辜的百姓丧命，凭什么?中国遭受侵略，凭什么?日本鬼子一胡一乱杀生，凭什么?在战争的一逼一迫下，坚强的中国百姓们奋起反抗，“打倒日本鬼子!狗日本鬼子!”，我们中国人也是人!不是你们手中的玩具!我们有自己应有的自一由!
因为战争的威一逼一，各国法官一致抗议，这个世界太乱了!真的无法无天了!我们中国法官已经等不及了!
当中国排到英国后面时，中国法官与其十名法官激烈谈判。中国当时的确是一个很落后、很贫穷的国家，但这样做对得起那无数条无辜的生命吗?我们中国又为何要受侮辱?在中国法官与十名外国法官的谈判后，中国法官终于说服了顶级法官，得到了各国法官的认可。
在国际军事法庭上审判日本战犯的情况时，许多在中国教学的外国教授们都为中国作证，日本人当时的残酷。
可是，整个法庭不赞成死刑的人居然占多数，但中国法官坚定不屈，用含义深刻的话深深打动了各国法官，赞同死刑的以六比五胜过了反对死刑票数。那些无辜的灵魂，也总算安息了……
手拉手，让我们一团一结成兄弟。我仿佛看见了各国人民那灿烂的笑容。那已经不是战场了，那是一个欢乐的嬉戏天地!
如果没有那场战争，没有那日本对中国的侮辱，我们也不会再去憎恨日本人，日本啊!如果你们不发起那场“杀人游戏”的话，那该多好啊!但你们自己造成的结局，一辈子也还 不清!
《东京审判》观后心得体会篇8
1945年,日本天皇宣布无条件投降。1946年以中国、美国为主的11个国家组成的远东国际军事法庭在东京对日本28名甲级战犯进行审判。
国际军事法庭成立之初，就首席法官两侧是美中，还是美英，就产生了座次之争。中国法官梅汝璈据理力争，称在日本发动的侵略战争中，中国受害最深;抗击日本的侵略，中国贡献最大。他在与美国法官的交涉中，正义凛然，寸步不让，表现出一个中国人的铮铮铁骨。最后，以美国为首的法官们只得让步，美国法官钦佩地说：“中国会为有你这样一个斗士而感到骄傲!”
东京审判之难，难在举证。由于大量证据在战时被有意销毁，难以让狡诈的日本战犯伏法，中国检察官向哲浚、倪征澳频繁回国，走访了大量民众，搜集了一尺多高的证据。中国末代皇帝溥仪也赶来作证，说自己一直都被日本人当成傀儡来操纵。日本战犯百般狡辩，厚颜无耻地称对中国的侵略只是兄弟间的争执。在中国法官义正言辞的摆出一桩桩血淋淋的事实和证据后，终于让日本战犯哑口无言，低头伏法。
影片中有这样一个镜头：东京一个小酒馆里，一个美丽的女老板一边哼着动听的日本民族歌曲，一边翩翩起舞。突然，随着“砰”的一声枪响，一颗不知从何而来的子弹穿透了女老板的身体。她的眼中满是不解，嘴角的微笑凝固，像一朵刚刚绽放就枯萎的花朵。日本发动的侵略战争，不仅给他国带来深重的灾难，也给他们本国民众造成了巨大的伤害。
艰苦卓绝的审判维持了两年多，渐入高潮。由于美英有意对日本从宽处理，多数法官不同意对日本战犯处以死刑，这些罪恶深重的日本战犯很难得到应有的惩罚。梅汝璈法官悲愤难平，他在日记中写到:如果这些日本战犯不能处以死刑，我将跳海以谢国人。由此可见他的悲壮之情。他慷慨激昂地举出日本的种种罪行，和其他中国法官一起排除万难，终于将以东条英机为首的七名日本甲级战犯送上刑场。
看了电影，我不禁感慨万分。日本投降已七十周年，却依然不能正视历史。他们将那些日本战犯的墓碑放进靖国神社，作为日本的英雄来供奉.他们歪曲事实，否认南京大屠杀。种种劣迹，让人义愤填膺。今年是抗日战争暨反法西斯战争胜利七十周年，我们要牢记梅汝璈的话：忘记历史的教训，必将招致未来的灾祸。
梁启超说过：少年强则国强!作为中国的少年，我们应该记得：落后就要挨打!作为中国的少年，我们应该好好学习，用知识武装自己。以史为鉴，自强不息。
《东京审判》观后心得体会篇9
前纳粹头目希___疯狂屠一杀犹太人，日本军队疯狂杀害中国人民。为什么犹太人原谅了德国人，而中国人对日本人依然很愤恨?那是因为在犹太人墓前跪下的德国远远比站着的日本人高大!
《东京审判》讲述了二战结束后对东条英机等战犯的审判过程。其中充满了艰辛艰难。虽然影片最后给了一个我们中国人有些安慰的结局，但我始终觉得还 没有真正结束，我们要看到的是日本军国主义的彻底毁灭。东条英机被处以绞刑，但他的灵位却被供奉在靖国神社，前首相小泉纯一郎一而再再而三的参拜靖国神社，引起了中国人民的极度不满，甚至整个亚洲人民都愤恨!
但是，我们除了愤怒，还 能有什么措施?我们不能终止与日本的任何往来，我们仍然要将日本作为一个出口国做生意。前些阵子，又抵制日货的呼声，但无果而终。我很庆幸，幸好没发生，因为日本人犯的是政治上的错误，而不是经济上的错误。政治关系冷但经济往来热，丝毫不影响我们的日常生活。
我们总是说一爱一国，一爱一国，可什么是一爱一国?憎恨日本人永远不原谅?不对，我们看到电一影里依然有像酒馆的老板一娘一一样的日本人，对中国人很热情，还 会说流利的汉语。这让我看到了希望，尽管小泉首相已在伤害亚洲人民的感情，但安倍首相上任一再强调要修复与中国的关系，我相信，中日人民会重归于好。
接着说，我们现在要做的就是发展教育。日本之所以能在二战结束后迅速恢复经济实力并挺一进世界前八强，就是因为日本人优先发展教育。教育乃国之根本，哪位名人曾经说过。中国的教育制度亟待改革，当然，我们已经看到了希望……
先写这么多，但我要说的不止这些……
《东京审判》观后心得体会篇10
《东京审判》——国人必看。为什么?冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。就在前半个小时，我还在电影院里默默的体会着这部电影。现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是打开电脑，开始记录我的感受和思考。这是值得留下的记忆。
总体来说，这是一部让我比较失望的作品。在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。然而，在亲身坐在电影院中用心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种毁灭性的打击力量，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，没有!!!整个过程中，感受不到日本军国主义、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨，感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。
总而言之，缺乏——震撼力。
影片是从中国法官梅汝?H的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。
印象比较深的重点情节：一是庭审刚开始时梅汝?H对审判座次的据理力争;一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景;一是溥仪的作证;一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸;一是日本老板娘被子弹打死时的情景;最后是对死刑进行投票的情节。
然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这两个老牌的实力巨匠的存在，根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。然而，不知是编剧的原因还是导演的原因，这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。这就好像朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惧，但是打到身上却没有想象得那么痛。
不知道是否导演的角度太过客观，却又极力的想用情绪来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。似想爆发，却如鲠在喉。上，上不去;下，下不来。
还有一点也存在着失误，那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。中国法官力争座次问题，中国法官说服大家赞同死刑，似乎整个的审判都是中国人在主导，都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇压和报复。这样容易误导观念，误导情绪。
在演员方面：首先，溥仪的出场应该是一个爆发点。在这个情节上，应该是让溥仪用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实，但是溥仪的表现更像是在做秀，有很着迹的伪君子的圆滑和无赖;其次，“小偷”和尚的回忆，情绪激愤是对的，但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的疼痛和颤栗，应该换个内容并且继续细腻;再次，美国律师对东条英机的盘问是很不错的一个部分，有情绪也有内容;还有就是那个日本辩护律师，让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点，也许效果会更好……类似的小角色还有很多，但是都有一个总体上的毛病——没有细腻和深化，只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。
不过，这些的表演者实力还是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表现都比较到位。而且，这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比较符合，在选角上没有太大的参差，可以表扬。
另外，影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感，有些地方甚至是有断裂的迹象。比如对东条英机审判的那个场景，镜头对准了东条英机的头顶处，似乎定格了一般，然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上，如果从头顶处往下推进，再缓慢过渡到律师的脸上，效果会很好。不知道导演怎么会有这么大的疏漏，显然监制和剪切的工作没有做好，或者至少也是做得不够。
总而言之，鄙人认为这部影片原本应该拍得比现在的更精彩，演员的表现总体上还是不错的，音效也还是有分量的，画面还算精致;但是剧本显然没有写到位，该入的不入，该出的倒是出的很开;导演、监制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下来，真的很平静，还会有一种很窝囊的感觉。不过，这部影片的意义以及本意还是好的，我也很希望用电影这样的宣传手段将历史的真相揭露到国际社会面前。不过类似作品的后继者真的要好好思考一下剧本的深度和力度问题，不要再浪费这些优秀的实力演员。
最后，考虑到配音的不真实性，鄙人觉得还是再重看一遍原声片比较好，也许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。
