《水浒传》大书特书的侠义精神在任何时代都有传承价值。侠、义在内涵上既有区别又有联系。你读过《水浒传》这本书吗?下面是小编精心推荐的水浒传读书笔记和感受,仅供参考,欢迎阅读!
我相信大家都有自己喜欢的书,而我喜欢的书是《水浒传》。
《水浒传》的作者是罗贯中,它的主要内容是南宋时期皇帝胡乱收费,大官压榨百姓,百姓民不聊生,一群好汉被逼上梁山,掀起了一场专为百姓的起义风波。在这场起义过程中各种英雄事件数不胜数,如林冲棒打洪教头,宋江三打宋家庄,吴用智取生辰纲等事件。但最后因受招安而起义失败,构成了一幅轰轰烈烈的英雄起义的壮烈画卷。
《水浒传》中,我印象最深刻的人当然是武松,他是梁山泊108好汉中的一位,他排行十四,人送称号“行者”,名故“行者武松”。他嫉恶如仇,为人正直,武艺高强,为百姓们惩恶扬善,怪不得能上梁山。他最出名的事迹就是《武松打虎》了,《武松打虎》讲述武松在回家的路上时进入景阳冈旁的一家酒店开怀畅饮,且吃四斤熟牛肉下酒,随即不听酒家劝告走上景阳冈,酒劲发作醉倒在大青石上,后酒劲被老虎吓成冷汗,最后抓住机会打死老虎的故事。
通过这个故事,我想到了自己,我是一个非常胆小的人,不敢伸张正义,只知道多一事不如少一事。我更怕别人找我的茬,如果是别人找茬我也是只能默默忍受,偷偷哭泣。但是武松和好汉打抱不平的精神打动了我,我因此学会了伸张正义。
我通过这本书认识了许多英雄人物,汲取了很多知识,对我的启发也很大,我打算以后努力改掉胆小的毛病,学会勇敢地面对困难。
当我拿到《水浒传》这本书时,有许多个疑问从我脑海里闪过,听说《水浒传》里讲述了108位好汉的故事,都是些什么故事呢?"水浒"是什么意思?108位好汉分别是谁?我带着这些问题翻开了这本书。
我初读水浒传时觉得:在梁山泊上的好汉们反抗朝廷经常做一些违法的事,他们其实就是一群强盗,不过当我读完这本书时,我曾经的想法就像泡沫一般消失了,在月光洒满我的卧室时,我轻轻合上了这本书,所有住在梁山泊的水浒好汉们反抗的是当时的朝廷那些不公平和他们不管的违法举动,但又被当时的朝廷误解成是好汉们做了非法的事,好汉们惩恶扬善,路见不平,拔刀相助,不可能是横行霸道的强盗。
其中武松就是我最喜欢的顶天立地的男子汉,他在上景阳岗前连喝十五杯酒,到了景阳冈前酒性大发,这时从草丛中跳出一只吊眼白额老虎,老虎先发猛烈的攻击,武松用自己灵活的身体躲过了攻击,再找准机会反击揪住老虎的顶花皮,左一拳,右一拳,就将老虎打死了,看得我惊呆了,被武松英勇无畏的精神震惊了。
这本书让我知道在那样的年代有好多不公平的事情,许多侠义勇士会为了自己或是他人做出难以想象的事,许多个性鲜明的人物,让我明白了,要做一个善良忠义对社会有用的人!
《水浒传》由明朝施耐庵所著,是我国古典小说四大名著之一,在国内享有盛名。我从小学就开始看,反反复复看了十几遍,里面的故事滚瓜烂熟。
水浒传描写了以宋江为首的一百零八个好汉被逼上梁山,打家劫舍,锄强扶弱,替天行道,被朝廷招安,南征北战,却落得个被奸臣害死的下场这个以悲剧收尾的故事。
那是一个黑暗的年代,宋朝周围有强敌虎视眈眈,国库空虚,朝廷风雨飘摇,但是,皇帝听信奸臣,非亲不用,非仇不谈,奸臣当道,迫害忠良。官府上下腐败之气,蔚然成风。就如犯人发配到一个地方大小官员都会来要银子,若是没钱或不给,就拖出去打上一百杀威棍,很少免于幸难,我不禁想到了《钱神论》中所说的“亲之如兄,字曰‘孔方’,失之则贫弱,得之则富昌。无翼而飞,无足而走。”把钱视为亲哥哥。
那也是一个英雄辈出的年代人人讲江湖道义。一百零八将在梁山泊上一起生活。虽然他们来自五湖四海,身份,地位不同,但一起平等的生活,没有压迫,没有剥削,不受官府约束,大口吃肉,大碗喝酒,岂不快哉,快哉?
水浒传中令我印象最深的是宋江,鲁智深。
天魁星呼保义宋江,为人仗义,为人慷慨,对人和善,手下人对他忠心无比。
天孤星花和尚鲁智深,因杀了人而落发为僧,两次醉酒,被赶出寺庙,武艺高强,立下过奇功。
《水浒传》中一群人物都称为好汉,但我觉得他们更像是莽夫、强盗。
像鲁智深,首先鲁智深一时愤怒打死了镇关西背上了一条人命,后来到了五台山当和尚,明明寺中主持对他很好,但他还是饮酒作乐,用禅杖打坏了亭子,敲碎了石兽,打了众僧。我觉得那些僧人并没有错,而鲁智深却义正言辞的打骂那些和尚。后来他到了瓦官寺看不出谁好谁坏欺负了僧人,后来去打那两个强盗却被打了回来,也导致了僧人们自杀。他以好汉的名义去打杀,最终毁了一个瓦官寺。难道杀害了这么多人就称得上是好汉吗?虽然它为人们除了点祸害,但造成的祸害更多。
林冲是一个掌管重兵的教头,却也是好汉。他因得罪了高太尉而被刺配,遇到了柴进,款待林冲时说:村夫不知高下,教头到此,如何恁的轻意?我想,林冲又不曾做过什么好事,况且又是武将是朝廷上的官员,为何如此敬仰他,照顾他?后来林冲去梁山泊中途时看到一群村夫在茅屋喝酒,村夫自己不够喝就没给他,林冲就把他们都打跑了,自己把酒喝光了。真是没道理。后来到梁山伯又杀了王伦,尽管王伦虽不是心胸宽广之人,但毕竟不曾作恶,却说杀就杀了连一条活路也不给留。
梁山泊上的好汉也是以打家劫舍为生。他们的理念是:大口喝酒,大口吃肉,论称分金银,成套穿衣裳。却没有想到过要劳作。实现他们的理想只有侵州夺府,抢劫府库钱粮,虽然也分一点给老百姓,但他们自己数千人消耗的钱财,不还是要让农民承担吗?这样只能使官吏更加严酷的搜刮老百姓。虽然是劫富济贫,但劫的、杀的商客中也有好人。这不是枉杀无辜吗?
《水浒传》中的所谓英雄,大多不是良善之辈,虽偶尔做出一些善义之举,但大多功不补罪,逃避王法。这些人无视法律法规,公然跟官府叫板。像这样的好汉,我实在不大佩服他们。
大家都读过水浒传。有没有人发现这是一本英侠小说,而三国演义则是一本历史演义。
而且,施耐庵对水浒的改编也非常多,本来以"梁山泊记事本末"为中心来写,但是施耐庵更注重英雄们的个人命运,其中几个重要人物都有个人传记,作者用“列传”的形式来将他们串联在一起。但是施耐庵也并没有完全忘记历史事件。在“梁山泊英雄排座次”事件之前,就有了“三打祝家庄”这一历史事件。在“梁山泊英雄排座次”事件之后,又写了招安等事件,而且再也没有出现相对独立的个人传记。
再看水浒的人物中,我认为宋江被推为老大是不对的,主要原因有以下几点:
1、他自己不会武功。你看当时哪个英雄不会一点武功。但是宋江呢?只是一个手无缚鸡之力的书生。
2、他无勇也无谋。平日打仗时,大部分计谋都是军师吴用想的,自己也没出多少力。
3、他做了一件很不对的事,那就是招安。被招安后,与自己的弟兄分开,自己也很难过。被朝廷赐死后,还带了几个人一起去死。
水浒传与三国演义有诸多不同,可从依据的史料中看出。
三国演义主要是从陈寿的《三国志》和裴松之的《三国志》注所引的。而水浒传中所描写的宋江起义,在记载宋史的书中都有记载,但都很简略。可以说明,作者是将许多短篇有关水浒的小说汇在了一起,就成了水浒传。
日子过得悠闲有余,忙碌不足。__工作没有了,还有什么可忙碌的呢。偶然看到书架上摆放着闲书“水浒传”。这四大名著之一的“水浒传”我还从来没有读过,说来有点汗颜。梁山好汉,路见不平,拔刀相助,反朝廷英雄好汉108个。这样的英雄故事,这样的励志的故事,我竟然还没有读过,难道还好意思吗。
读过方知道,故事并不那么精彩,英雄也没有那么高大。这108个好汉中,真的路见不平,敢于拔刀相助的并不多(可能只有鲁智深痛打镇关西,武松醉打蒋门神,也只是为他的哥们出气)。甚至其中还有图财害命,把人剁成肉,包成人肉包子卖给客人赚钱。武松就曾经差点被剁成人肉酱,做成美味包子。108个英雄中的女将孙二娘和他的丈夫张青就是开这种人肉包子店的。武松被发配到孟州路过十字坡,险些遭到孙二娘的毒手。有文章说孙二娘只杀恶人,难道武松是恶人吗?这种说法显然站不住脚。应该说孙二娘和她的丈夫张青是恶人。还有梁山的人做事过于龌龊,令人发指。为了达到让朱仝上山入伙的目的,他们竟然杀害了一个天真浪漫的孩子。事情是这样的,朱仝是一个地方政府的监狱长,为了解救宋江,犯了罪,被发配沧州。沧州的知府觉得朱仝人很好,就让朱在自己门下做杂役。朱仝每天带知府的孙子玩,知府非常喜欢他这个小孙子。宋江派吴用和李逵前来说服朱仝上山入伙,可是,朱仝坚决不去。最后,吴用指使李逵杀害了那个孩子,这样,朱仝只好被“逼上梁山”。宋江用同样毒辣的手段将北京富商卢俊义“逼上梁山”。吴用使用计谋将卢俊义骗到梁山,然后,把他捉拿到山上。然后,宋江热情地款待卢俊义。在卢俊义再三要求下,宋江终于把卢俊义送到山下,还留下了离别的眼泪。可是,等待卢俊义的是妻子和家产被人霸占,自己深陷牢狱之灾。而这一切都是宋江和吴用安排的。最后,宋江把卢俊义从牢房中解救出来。在这种情况下,卢俊义只能乖乖就范,坐上了梁山的第二把交椅。你看了这样的故事,你还会认同梁山的人是好汉吗?如果这样的人是好汉,那中国人的价值观就有问题了。可是,多年以来,人们一直都口口称颂“梁山好汉”。对此,我实在想不明白。
不过,读了这本书,我还是有些感想的。在商业化的今天,当你经营一个企业,当你占领一个市场,梁山泊的一些做法都是值得借鉴的。首先,要成就大事,必须广罗人才。梁山泊的人能战胜祝家庄,能战胜朝廷的军队,能打到北京城,能消灭方腊的农民军,靠的是什么,就是人才,就是那108个武功高强,骁勇善战的人才。梁山泊的人才来自三个方面,一是散落在江湖上的有武功的人;二是收编小山头的山寨王,如桃花山的李忠,周通,二龙山的鲁智深,武松,杨胜;三是朝廷的军事将领,这是非常重要的一部分。朝廷的军事将领有的是被“逼上梁山”的。呼延灼,朱仝,关胜,秦明,董平等人被逼上梁山的。被逼上梁山的还有医生安道全,用的手段也是极其卑鄙;有的是战败被俘虏后,在宋江眼泪的感召下,上山的。但是,无论采用了什么手段,梁山泊宋江广罗人才的战略还是很成功的,这对梁山今后的成功与发展起到了关键性的作用。无论是攻打祝家庄,曾头市,还是抵御朝廷的军队,消灭方腊农民起义军,梁山泊军队都是攻无不克战无不胜。这靠的是什么,就是人才,就是这108个武艺高强,骁勇善战的人才。所以,成就事业靠的是人才,广揽人才才能成就大业。
梁山泊上有各种人才,有运筹帷幄,出谋划策的吴用;有上懂天文,下懂地理的,善于呼风唤雨的公孙胜;有行走如飞的戴宗;有身怀绝技,聪明绝顶,间谍高手燕青;有水上高手阮家兄弟。
开放政策是广揽人才的基础。梁山泊的第一个山寨王是王伦。他是一个胸无大志,心胸狭窄的山村读书人。其实,这个人的成长背景和宋江有些相似,可是,他却没有宋江那样的心胸。林冲第一次投奔梁山泊的时候,王伦就不想接纳林冲,想给林冲五十两银子,把林冲打发走。在他的两个副手杜迁和宋万的劝导下,勉强收留,但条件是要杀死一个人,因为,你有了杀人的记录,你就等于有了投名状。其实,这都是借口,岂不知林冲已经杀了人,而且,杀的还是官人。当晁盖,吴用等人上山的时候,王伦用同样的方法和借口想把晁盖,吴用等人打发走。结果,王伦被林冲杀死。这样,晁盖做了梁山泊新的寨主。在晁盖的领导下,梁山泊开始了人才开放政策,广罗人才。到了宋江的年代,这个策略得到了进一步的加强,而且,采用了一些下流,卑鄙的手段。不过,在战略执行的过程中,一些技术问题可以忽略。
水浒传的故事告诉人们这样一个道理,发挥团队合作,团队精神,才可以事半功倍。一个人无论多么有本事,当出现危机的时候,依然势单力薄。鲁智深为了解救好友史进,独闯贺太守府。自以为无所不能的鲁智深被贺太守拿下,真是救人不成反被擒,生命难保。最后,还是梁山泊军把鲁智深,史进解救出来。宋江上了梁山后,又下山游荡。本来被官府通缉的宋江,在餐馆酒足饭饱后,一时兴起,写了一首诗。结果,暴露了自己,被官府抓到,打入死牢。在执行死刑的现场,宋江被晁盖为首的梁山泊的人劫了法场,救了下来,保住了他的小小性命。所以,团队的力量什么时候都比个人力量大。现代公司的管理一直都是强调团队合作,团队精神。有一次,我到加拿大北方公司访问,在介绍公司的内部管理时,他们特别强调团队精神。“没有团队的合作,即使是顶级的工程师,你也照样一事无成。”这句话我一直牢记在心。
领导对属下也要敢于示弱,有了成就的时候,要真诚感谢自己的团队,而不是一味吹嘘自己。在这点上,宋江做的十分优秀。有好多次,在打败敌人,凯旋而归的时候,宋江在庆功会上,举杯畅饮的时候,他给在位的将士鞠躬,泪流满面,感谢他们的鼎力相助。他从法场上被解救回来,在大堂之上,他双腿下跪,感谢众将士。对于这样的领导,当然容易拉拢人心。
要有一个清晰的战略。宋江的战略十分明晰,而且,十分坚定,那就是集聚力量,扩大影响力,但不和朝廷,不与皇上为敌,等待时机被招安。宋江心里明白,如果你没有相当的实力,朝廷根本不会把你放在眼里,换言之,你没有资格被招安,只有资格被歼灭。但是,你有了力量,你没有自知之明,你与朝廷为敌,与皇上为敌,你依然是死路一条。所以,宋江选择了既要集聚力量,又要在适当的时候被招安,这样,通过曲线,达到功成名就的效果。这就是宋江的战略,他一直坚定地实施这个战略。当他打败高俅的时候,他把他的意图告诉了高俅,希望通过高俅让皇上知道他的心思。但是,可惜,高俅并没有如实把他的意图告诉皇上。宋江想方设法通过其他途径把他的意图让皇上知道。最后,还是通过李师师,燕青见到了皇上,这样,宋江的真实意图,也就是他的战略,皇上才知道。最后,他的战略成功了。
在暑假里,我读了许多的书,感觉收获满满。但是让我最喜欢的就是《水浒传》,也是中国古典四大名著之一,这本书的作者是施耐淹,创作于元末明初。
这本书记述了宋江为首的108个好汉,天罡星共三十六人。地煞星共七十二人,故事中最吸引我的是书中的血溅鸳鸯楼的武松,因为张督监对武松爱敬有加,并许将来把丫环玉兰配给武松。武松受此待遇,誓愿报效张都监。后来,有一天晚上,武松听到张督监家里有人喊:“捉贼”,武松一心只想报恩,结果被张督监家奴拿下,张都监及时出现从武松房里搜出一些金银,把武松绑缚官府。武松途经飞云浦,问出原因,武松一怒之下杀死了张督监一家男女老少。逃出城外投奔了张青和孙二娘。
故事中的一百零八个好汉就像夜幕中高高挂起的璀璨之星。从他们身上我明白很多道理,比如宋江仗义疏财,为人讲义气。吴用足智多谋,招揽了众多英雄。鲁智深拳打镇关西,粗中有细。林冲武艺高强,勇而有谋。武松拳头打死老虎英勇无比。还有许多的英雄人物都让我敬佩不已,这让我懂得了做人要有正义感讲义气。
作者如此神来之笔,更是让人叹服,读《水浒传》不仅能被这些英雄的气概所折服,还能了解到更多的英雄人物。有人说,《水浒传》是中国生活伟大的社会文献,有人说《水浒传》的情节有历史般的广阔,与西班牙17世纪的流浪汉小说有异曲同工之妙。