圆明园大量仿建了中国各地特别是江南的许多名园胜景,其主要建筑类型包括殿、堂、亭、台、楼、阁、榭、廊、轩、斋、房、舫、馆、厅、桥、闸、墙、塔,以及寺庙、道观、村居、街市等;这里给大家分享一些关于观圆明园有感作文,希望对大家有所帮助。
在一个官吏腐败的国家中,每一丝空气都弥漫着虚伪、庸俗、封建的气息。这就是曾经〝繁荣〞的中国,在这繁荣的背后,千万名面朝黄土背朝天的农民,为清朝抛头颅,洒热血的将士们,是他们为清朝扛起了一片兴旺的盛世。
有一座建筑在这样的背景中诞生——圆明园。凝聚了两代人的心血与智慧,在电影中,一道道光芒映着圆明园,在日光下曜曜生辉,这座奇迹对于西方人来说是东方文明的完美体现。雨果曾说过:〝法国所有的城堡加起也抵不上一个东方的圆明园。〞单从它的地位来说是举世无双的,必须有一位学者、诗人、画家、鉴赏家、历史学家集于一身的人,才能解释民和形容。在我看来,这正说明了清政府的腐败。想象一下当,时奴役了多少人用于建造圆明园,此规模之庞大,又有哪个人是真心愿意为此卖力呢?康熙帝是设计明园的第一人,说明他希望用科学改变中国。
可是清朝的封建思想导致清朝不相信科学的落后导致中国被欺凌。以史为鉴:当我们用鸦片腾云驾雾飘飘欲仙时,西方人用鸦治疗疾病;当我们用火火药制成炮仗驱鬼拜神时,西方人在用火药造出枪炮,打开中国的大门;当我们用罗盘测量风水时,西方人把罗盘运用于航海技术上……
也许我的文字太过于匮乏,我早已无法形容圆明园的美或英法联军的残暴。从前,我看过《雨果写给巴特勒上尉的信》,其中强烈立谴责了英法联军所犯下的罪行,当那两个强盗扔下火把,带着胜利满载而归时,所有的奇迹倾刻间化为乌有,圆明是中国历史,也是世界文明史上的一巨大灾难。法国军官与吕西阿尔芒回忆:“《一千零一夜》对我来说,完全是实在的东西,而我在价值3000万法琅的珍宝财富中徜徉。”这句话充分体现出这些士官们的强烈占有欲,这些财宝,智慧霎时间变成了手中把玩的消谴品,他们已经沉浸在抢却和掳掠当中,英法联军的劫使得圆明园满目疮痍。可是,清政府对侵略者屈膝退让,答应接受全部所谓“议和”条件。我想问问,当敌人的炮弹挤开中国的大门之前时,清政府在做什么?“前车覆,后车诫。”前人做过的错事,又为何再次重演呢?谏言不讷,却闭关锁国,耻辱啊!万园之园早以无昔日的风彩,今日唯剩断壁残垣。
当中国古老文化被破坏、遭蹂躏时,我又能说什么?当一座座亭台、一张张写满中国文化的书籍时,那种心痛不是笔墨能形容的啊!智慧被摧残,但那个年代,这之算得了什么?当一幅幅字画抛到火堆中焚烧,又有几人为之痛心疾首?
说了这些还是难解我心头之恨,但《圆明园》这部电影向我们诠释了圆明园的历史,恢弘壮阔的圆明园的创建,扩建,被毁的全过程。好似就近在眼前。看到这些,证明着如今的中国发达了,正如一只咆哮的雄狮证明着自己的强大
前事不忘,后事之师。我们决不能让历史重演。
这部影片是近代史的老师推给我们的,开始大家对这个电影都不是很在意,毕竟在现在这个充斥着流量明星和美国特效的电影市场里,一部纪实性的老电影的确无法让我提起兴趣。但是,就在一个百无聊赖的下午,我突然想起了近代史老师提到的这部电影。虽然是抱着打发时间的态度搜来看看,但这部分为(上)(中)(下)三部分,时长一个半小时的电影却给我带来了深重的感受。
《圆明园》是由北京科学教育电影制片厂出品,06年9月9日在中国上映,由薛继军担任总导演,金铁木执导,刘俊清、哈日巴拉等人主演。影片从意大利传教士郎世宁切入,描述了清朝皇家园林圆明园从初建到大规模扩建成旷世园林,再到英法联军对这座人间仙境的破坏、焚烧的发展历史。对这部电影的简介虽然只有寥寥几句,但当你真正去看这部电影,你才会读懂这从到之中的深刻含义。
(上)主要讲述了圆明园修建时的背景,圆明园始建于1709年(康熙48年),是康熙赐给尚未即位的雍正的园林,用于打发空闲。清朝皇室每到盛夏时节会来这里理政,故圆明园也称夏宫。(中)主要讲述了圆明园扩建的盛况,扩建后的圆明园,占地面积达到3000亩左右。每个景区内,既有庄严宏伟的宫殿,也有使人感觉轻松灵巧的楼阁亭台与回廊曲桥,假山、湖泊以及蜿蜒的河流点缀其中。在雍正朝时期,圆明园的格局基本完成。影片是以郎世宁的视角来写的,所以着重介绍了仿欧式建筑的西洋楼景区。西洋楼景区整个占地面积不起过圆明三园总占地面积的百分之二,只是一个很小的局部而已。但它却是成片仿建欧式园林的一次成功尝试。这在东西方园林交流史上,占有重要地位。曾在欧洲引起强烈反响。一位目睹过它的西欧传教士赞誉西洋楼:集美景佳趣于一处,凡人们所能幻想到的、宏伟而奇特的喷泉应有尽有,其中最大者,可以与凡尔赛宫及圣克劳教堂的喷泉并驾齐驱。这位传教士的结论是:圆明园者,中国之凡尔赛宫。可能就是这种与凡尔赛宫齐名的盛誉,或是圆明园美得让人心生嫉妒,最终,也是最沉痛的结局,在影片的(下)部出现了圆明园的毁灭。
据当时《泰晤士报》一则通讯称:据估计,被劫掠和被破坏的财产,总值超过600万镑。但我觉得,圆明园的浩劫,是无法用金钱来衡量的。相较于将他称为一座富丽堂皇的宫殿楼阁,在我心里,它是活的,他有血有肉,英法联军的暴行,是在抽他的筋,剥他的皮,食他的肉。当看到下的时候,我感觉那烧杀抢夺的声音,就萦绕在耳畔,久久不能平息。
影片总体的节奏是缓慢的,就算到最后也没有陡然的变化,但就在这种缓慢的,如同置身当时的情景,时间一分一秒的流逝,都是一种折磨。看完后我靠在床上安静了很久。最直接的,是对园林被毁的惋惜,对美的事物消逝的沉痛。深层的,是对国家无法强大到保护一片园林,战争的后果就是山河破碎。我没有哪一刻像那刻那样喜爱和平,喜爱宁静。窗外有阳光倾泻,我闭上眼睛,仿佛那道光从遥远的地方传来,而我是圆明园的一棵树。
周日,我们一家去圆明园游玩。
刚进圆明园,就看见了残垣断壁,想:当时真是太落后了,这么好的院子都被烧了。再往里有一点,发现。有一座破烂的石桥,上面介绍:这是唯一的到保护到现代一座古代时的桥了。我不由得叹了一口气,说:“当时的中国真是太,真是太落后了!”接着我们就去了西洋楼遗址。
原来书上的那幅图就是西洋楼遗址,西洋楼遗址的残垣断壁更多。据介绍,西洋楼才占圆明园的百分之二。那为什么其他的建筑都没有了呢?原来中国古代的建筑都是用木头建造的,在英法联军防火的时候基本上烧得不成样子了。那为什么只是基本的烧坏,而我们现在看到的都没有了呢?原来圆明园曾经遭到过四次破坏:第一次是英法联军,第二次是八国联军。而第三次第四次让我万万没有想到,竟然是我们中国人自己造成的。第三次:太监与游勇兵的抢夺,第四次是农民的开垦。唉,圆明园拥有着百年的历史,而一把火却把它烧毁。真是太可惜了。
在回去的路上,我更加的惋惜。我们走进十二生肖兽首博物馆。据介绍我国现在只有五个真的,其中有一个在台湾,而有两个被法国巴黎收藏家收藏。另外五个下落不明。
现在有些人说,到底重建不重建圆明园。我认为圆明园不可以重建,我们要让我们的子子孙孙都知道:圆明园曾经是个美丽而又富饶的公园,而由于我们的落后遭到抢劫。所以你们要知道:贫穷受欺压,落后就挨打。我们不能再让这样的悲剧发生。
她,掌控中国48年,中国在她手中日益腐败与衰微,她割出了苏联、朝鲜……她吸吮着民脂民膏——慈禧。咸丰无能,慈禧残暴,英法联军侵入中国,闯进了圆明园将这伟大的工程毁于一旦,昙花一现的圆明园早早夭折。
下流无耻!卑鄙肮脏!丧心病狂!丧尽天良!惨无人道!毫无人性!杀人放火,烧杀抢掠是所谓的“文明”?世界上岂能有强盗文明之理?这可恶的侵略者,毫无休止地蹂躏中国的土地,杀害生命而眼也不眨,还说“要文明地抢和放火”!从军长到士兵,个个草包!英法虽已与中国建交,可一个“sorry”也没,东西一个不还,欧元一个不赔,烧毁、抢走的不仅有宝物,更有中国5000年的文明与中国人民的尊严与性命。中国人的胸襟再广,早晚也会发怒;中国人再忍辱负重,早晚也要爆发。
圆明园在怒吼,中国人在怒吼,亚细亚在怒吼,世界在怒吼!
早晚英法会迎来四面楚歌的一天,将风声鹤唳,草木皆兵。圆明园毁灭,中国遭受巨大的损失,蒙受巨大的耻辱。圆明园中的国宝,让中国花去大把金钱,而只有一片残垣断壁。满地被火烧掉的砖瓦石块,让我异常悲愤。
英法联军永远无耻,总统如何辩解都苍白无力。
勿忘国耻,振兴中华!不求复仇,只求出现第二个开元盛世。
前几天,我看了《圆明园》这一部电影,感到愤怒与惋惜。
一个多世纪前,圆明园是一座举世闻名的皇家园林。在乾隆皇帝统治这个大清帝国的时候,圆明园已经变得非常豪华了,英法联军就连狂想也想象不出眼前的事实。中国的景点那里几乎无所不有,外国的景点在圆明园中也能看到。一名侵略者说,英国的所有教堂和花园加起来也抵不上一个圆明园,事实的确如此。圆明园占地三千多亩,总面积相当于两百多个足球场。,每一个景点都有着深刻的含义。
圆明园不但外观漂亮,内部的东西也都非常精致。一眼望去,都是一些特别值得纪念的珍宝。那里大多数是很多名人书画和各种值钱的物品。更让人惊讶的是,那里还有一个钱仓,里面是用不完的白银。
繁衍了五代皇帝的大清帝国却遭到了意想不到的遭遇。1840年的某一天,英法联军侵入北京,轻而易举地通过了大清帝国的三道防线,占领了圆明园。他们把值钱的东西统统掠走,一件不留;拿不动的或者不值钱的就毫不留情地破坏、毁掉。为了留下胜利的证据,英法联军放火烧掉了圆明园。大火连烧三天三夜,圆明园就这样化成了一片灰烬。那些值钱的东西有些在国外的博物馆里,但是大部分都没有下落。
但是回过头来,我觉得大清的皇帝也有错。他们不应该把所有的精力和钱财都投入到建造和改良圆明园上,应该把部分精力和钱财投入到生产和改良自己的武器上,这样,圆明园就不会“死”得这么惨。
想到这里,我不禁为圆明园的遭遇而惋惜。