最强大脑观后感4
最新一期《最强大脑》的中日PK战如很多人所料般在网络上引起了骂战，道德、民族主义、尊重、国仇家恨是骂战的主要内容，愤青、日杂是他们给对方冠以的头衔。我想世界上没有哪个国家会像日本一样引起中国人的神经敏感，当年的侵华战争是每个中国人心中不可磨灭的一道伤疤，只是到了今天，每个人因为际遇和观念的问题对这个邻国都会有着不同的看法，不过为了别的国家与同胞对骂，浪费那么多时间，值得吗?在网上发表自己的观点很正常，但没必要争个至死方休。
中日PK赛中中国选手王昱珩的表现成为了争论的焦点，反对的人认为他放弃两个小时的观察时间，其傲慢的态度是对日本选手原口证老先生的不尊重，况且他后来提到的“30万把扇子”暗示当年的南京大屠杀让人觉得没必要把政治牵扯到脑力竞赛中。支持者则认为水哥就是爱国的好榜样，输谁都不能输日本，水哥以其天才实力打败日本选手，为国争光，其做法是自信的表现，并没有不尊重对手之意。认真看完整个比赛和后面的人物访谈，只想说，连日本选手都没有觉得水哥是傲慢，某些人在那儿指责个什么劲，比赛就是比赛，无论面对哪国人，在战场上就是对手，当然前提是公平对决不搞小动作，除此之外，有实力就是有那个自信，并非狂妄自大，而是没必要做作和迎合，难道真的要为了所谓的尊重老人在上面装模作样地看两个小时?不过，话说回来，在这种娱乐节目和脑力竞赛中暗讽南京大屠杀什么的就没必要了，在这样的场合还提中国当年受的屈辱，真的能激发国人民族感吗?未必吧。这就好比在奥运赛场上，中国队员拿了冠军，然后大声对日本选手说我这是为了当年的30万同胞而战，很奇怪的氛围。难道现在的扬州人到东北去都要抱着“你们满人杀了我们扬州80万人”的仇恨心理吗?
看到大家网上的言论，其实归根结底都是爱国的表现，只是表达方式不同，有的极端有的理智。愤青、洋奴都要不得，但我看到的愤青比洋奴多得多，我只是回应了某个帖子说日本选手宣传片做的像日剧，配乐也好听，就被人当汉奸问候，真是可以想象某些人的素质。理智的爱国者我很欣赏，我们不会忘记那段历史，但也不会眼中只有仇恨，师夷长技以制夷、知己知彼的道理应该懂得但很多人却选择无视，整天骂着小日本只有爱情动作片、小日本就是变态、日本人就是狗，如果你就这样看待曾经的敌人并整天意淫着对方很轻易地就会被打败，那我只能说这样的人连做对手的资格都没有。你们有多了解日本，想过吗?日本有多了解中国，你们又知道多少?这么多年来，日本拍摄的关于中国的纪录片比其他国家都多，他们拍过去那个让他们崇拜的中国——丝绸之路、故宫的至宝、敦煌莫高窟、秦始皇……他们也拍现在充满了社会问题的中国——贫富悬殊、医疗制度、官民纠纷……他们还拍我们这代人不了解的中国——改革开放……当我从一个外族的镜头下看到自己国家的那些社会矛盾和民怨沸腾，我觉得很恐怖，这是要对对手有多了解?日本，作为中国人最不能输的对手，我们一般国民对其又有多少了解?
最强大脑观后感5
我看了一期最强大脑。首先说如果没有噱头我是不会看这类节目的，我本身更喜欢看《偶像来了》这样有我喜欢的明星，有风景，轻松，不打分的节目。后面的感想还和以前一样，为什么有的人能在微博上想骂谁骂谁，还要用真实照片当头像。每个人对问题都可以质疑，可以不喜欢，可以不屑，但是一出口就忽略事情的表面和本质，而进行人身攻击这种做法，怎么说也说不成对的。我不喜欢Doctor魏，但是我不会骂他。我可以一条一条列出来我为什么不喜欢他，也可以一条一条列出来为什么我喜欢郭敬明，我也承认我是郭敬明的脑残粉，但是我不会骂人，说出一些根本无中生有的东西。讲道理是讲道理，争辩是争辩，讨论是讨论，骂人是骂人，说的天花乱坠也不能把骂人和前几者混为一谈。并不是支持Doctor魏就是支持科学，支持“郭导”就是反对科学。换个说法，我不相信我们每个人都喜欢大学时期的毛概老师，马哲老师，近代史老师喜欢到不行，尽管她们每一个都是教授。
昨天和同学小聚，我原本学生物，她俩学食品，现在三个人分别是食品学院3个不同专业，室友另外两个都是理科生。我们三个围绕考试和下学期的计划展开了激烈的讨论，过程中一个室友表示完全听不懂，开始自己玩手机。看完这个节目(其实没看完)，我回想起来刚搬进寝室，和我的商科室友在一起我觉得自己是个外星人，各种听不懂。抛开生活，兴趣和性格，就“专业”这个角度来说，“隔行如隔山”是真实存在的，到了一定时候就能够体会到。再说小事，我们三个关系很好，然而整个学期，为了写Report不知道争执过多少次，为了一个最小的注释，Fig还是Figure，用不用多项式，总是有人胜利有人妥协。胜利的时候我很开心，妥协的时候我很不开心，后面也觉得自己没有错。做实验的时候就更是五花八门，天花乱坠，当初我真的想不到每个学校有一套自己的体系，我以为全中国的实验课都使用同一套实验准则，事实并不是。就好比你以为拖地这件事只有一种方式，或者再多3种到头了，然而有100种;你觉得win7 不错，她们有100种理由让你更新win10，一样。所以，我心里觉得云大最强，南农觉得南农最强，更不用说川大和复旦的同学了。
再谈谈有外国同学的小组，没有一个组不抱怨外国同学拖后腿的。有时候，有外国同学的组吵得比全是中国人的组更凶。希腊同学做实验的时候我们一起等她们用分光光度计，等到崩溃，我一度以为她们拿着比色皿在画画不是在装液体。外国同学呢，我觉得我的口语值得他们吐槽。
我们上学的时候，所有的教授副教授大家都称一句“老师”，或者“老板”，不喜欢的老师还有属于自己的外号，当然特别喜欢的也有。每个人说不上对自己专业的领军人物崇拜到五体投地，到了在寝室贴海报的地步，但我相信都不会太讨厌;看到转发的科研新成果新进步新排名，就算不懂也要点个赞看一看。只有舆论，能让我对我专业以外的一个教授产生如此大的兴趣，和不满的情绪，这种情绪我自己认为是和“科学”没有半毛钱关系的，这种情绪也不能推动“科学”的半毛钱进步。
就在不久前，我翻看了我中学时郭敬明写下的所有博客，我佩服他对很多方面的知识都有见解，很多事情他已经在骂声中走出了一条让同时代的人不断模仿的路了。他身上的特别之处，也是今天这个多重身份的成功人士为什么是他，而不是那些一边骂他，微博简介里还是一句他10年以前写下的话，的人了。
科学或者文学，单纯的崇拜和拥护谁，是不能带来任何进步的。科学更多的是需要努力，在探索中发现问题，在争论中找到当下最好的解决方法，然后不断推升不断进步。如果科学工作者们都满足于目前的科技水平，媒体后期工作者们都满足于当今的技术，那么我们10年之后也不要想着体验体新的科技成果，电视节目也不用花尽心思制造噱头上头条了。然而文学呢，在与科学的对比中它们是隔行的两个东西，但如同生物和化学碰撞，数学和物理结合，也能产生生物化学和数学物理这样的学科，科学和文学也有其中的联系。然而《最强大脑》舞台上的两个人，是不能代表“科学”和“文学”的，他们都是在各自的领域有所成就，他们之间的争执，只能算作个人兴趣和看法之间的争执，我想还上升不到任何关于“科学”和“文学”的较量。正如《我是路人甲》里面的，一只狗和一只蝴蝶，永远不知道对方的心思。
如果所有的表演都想要喝彩，而不能有任何质疑，我推荐《最强大脑》的观众去看《我要上春晚》，虽然你看的节目上不了春晚，上春晚的节目你还是吐槽，但也比披着“科学”的马甲，围着“文学”的围巾，骂着永远不会和你有半毛钱关系的人，好些。
最后，这是一篇粉丝小作文，开始写就带着立场和情绪。结尾反而舒心。