《无声较量》这一让人为之震撼的纪录片，整部电影是关于美中之间的关系的，是一部十分良好的科普电影。以下是小编为大家精心整理的较量无声观后感800字，希望大家能够喜欢!
战争的硝烟早已从中华大地散去, 我们看到的, 也许是一片和平。 但笑里藏刀, 我们面对的, 是一个充满危机世界, 中华民族面对的, 是一场无声的较量。
曾经通过一些途径了解过苏联, 我十分惊讶于它。 我惊讶于它拥有如此广阔的疆土, 我惊讶于它拥有如此强大的实力, 我惊讶于它拥有如此众多的英雄, 我更惊讶于它竟然轰然覆灭。 看了《较量无声》，我才明白, 前苏联那悲惨的命运都是拜美国所赐, 而我又担心, 同样是社会主义的中国, 会不会重蹈覆辙。
中国走过改革开放那短暂却艰难的30年, 取得丰硕的成绩, 让全世界都为之惊叹。 而在地球另一边的美国, 却虎视眈眈, 它可不允许世界上有它的任何威胁。 影片深入解析了美国对中国的态度, 让我影响颇深的, 是那五个“渗透”。
美国通过政治渗透, 转基因一样, 把美国的思想殖民到中国官员内心中, 让共产主义人一步步信任美国, 赞扬美国, 走入美国的牢笼, 败坏了共产党的风气, 让政治领域美国化, 从而成为美国的阶下囚。 我觉得我们要做的, 应该是心中时刻谨记着共产主义, 以共产主义为我们的目标, 而不是被路边的陷阱所迷惑。
作为互联网的发源地, 美国通过互联网对世界进行思想渗透和舆论渗透。 世界各地的混乱, 都是通过美国在互联网上小题大作的扩散引发。 而随着中国网民的增多, 也许有一天, 一点点风吹草动都会演变为全国的战乱。 大家一定还 记得前不久的“秦火火”事件吧, 这只是个人所为, 就在国内引起如此大的影响, 如果是一个国家, 结果是非常可怕的。 所以作为一个网民, 我们一定要对网络上的信息有所防范。
如今的中国社会, 充斥着各种各样的美国非政府组织, 他们联合美国政府, 不断地把中国人送去美国参观, 输入美国的价值观, 并让中国人丢失诚信和正派。 这种“组织渗透”不知已经迷惑多少中国人! 我们要以正义为风向标, 绝不听信那些组织充满诱惑的话语。
中国是个多民族国家, 正是这一点, 让美国动起了歪点子——政治干涉和社会渗透。 新疆、西藏, 那一次次动乱让我们触目惊心, 殊不知, 这些都是美国在背地暗箱操作。 作为中华民族的一份子, 我们要肩负维护国家统一的责任!
而最让我有感触的, 则是文化渗透。 在我们身边, 处处充斥着西方文化。 也许这是时代的潮流, 因为也有外国人喜好中国传统, 西方文化也有许多值得我们去学习。 但是, 我们并不应该全盘照搬。 政治书上有一句话：“外来文化同样存在有毒有害的东西。”我们应擦亮双眼, 认清我们该选择的, 否则就是中毒!
影片中有这样一个镜头: 一个小女孩用甜美的声音唱道“We are gonna change the world。”我想, 作为一个中学生, 想要change the world, 首先要not change our objective。 我们要时刻铭记: 我们是中国人, 要为中国做贡献; 我们要汲取优良, 投身于中国的发展, 投身于这场较量。 我们要为生我们养我们的这片土地付出, 不让别人伸来魔爪, 不让中国变成“前中国”。
昨天看了国防大学拍摄的《较量无声》，感触尤为深。脑海中忽然想起了这样一个念头：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。
之前我们也讨论过中国方面的信仰问题，随着现在市场经济的发展和新媒体手段的不断更新，社会上形成了多种文化价值观，以致使现在的民众形成不了一种共同的信仰。而这也恰恰成为了其他国家深入我国内部，甚至是想扰乱我国社会秩序的主要方式。试想一下，在我国综合国力不断增强的今天，其他国家要想采用有形的武器亦或者是发动战争之类的来获得对我国乃至于对世界的主动权已经是一件不可能发生的事情，所以最有效的方法就是从民众的意识形态着手，引用在革命期间所说的“深入群众，各个击破”，这样才能从根本上取得对另一个国家的主动权。所以如何让民众产生对国家的信任感是一个国家当前乃至以后发展过程中必须要解决的首要问题。
观看完《较量无声》之后，我才真正知道了解到所谓的“较量无声”的根本含义，从民众的意识形态下手来做到真正意义上的获取对一个国家的主动权。而恰恰就是这样的方式既不会从正面上割断两国的友好交谊，又可以同时获得对这个国家的主动权，一举两得，何乐而不为。更何况在新媒体技术不断传播的高信息社会，利用网络的形式将一种民众接受的价值观深入贯彻，
将这个国家为人民所鄙夷的价值观“添砖加瓦”，从而使民众对本国产生一种唾弃感，从而不断向往外国的思想，这样就是所谓的“无形的战争”。虽然我国经济实力的增强，但在思想观念上却一直徘徊在中西方的边缘上，所以要想获得对世界上的主动权亦或者更为简单地说不能为其他国家所削弱或控制，让民众对本国产生一种认同感是我国当前迫切需要解决的问题。
而如何让民众对本国产生一种认同感，责任感就直接关系到这个国家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何从思想政治教育工作来解决民众的价值观问题在当今社会来说简单地说就是——信仰问题。想到这我不禁想起了之前2013年全国思想政治教育学术研讨会上，各位专家和学者都数次提出了我国思想政治教育目前面临的一个主要问题就是民众的信仰问题，所以解决民众的信仰问题也是我国思想政治教育现在需要解决的问题。
所以现在就建立一个共同的信仰而言，首先就需要有一个完整的理论体系，而这个理论体系的来源应该是来自于马克思主义，因为我国的指导思想是马克思主义，而其又指导我们实践的行动指南，从马克思主义出发就可以找到它的社会支撑点;其次这个信仰还必须被民众所理解和接受，不能像所谓的“共产主义”那样太抽象化了，就可能地可以用大众化语言表达，使其深入民众;最后就是在对待新媒体手段的方式上，尽可能地我国也利用起这个资源将我们的主流思想和价值观以一些民众容易接触和感触的形式表现出来，让民众从新媒体的利用中也可以感受到我国的信仰价值观。
对如何解决民众的信仰问题，我由于知识有限，所以提不出有建设性的意见。
看完这段视频，感到太震撼了太吃惊了!这部视频明显和其他的记录片有很大不同，不但立场鲜明言辞铿锵，而且有明显的针对性，完全区别于此前的遮遮掩掩。应该是政府有意识先在网络上传播。网上的视频没有台标也不知道有没有在电视台播出过?听解说是我们熟悉的中央电视台的御用名嘴。像这样的内容以前只能在论坛上以文字表达，我大吃一惊的是居然提到了LIUSI!本片俨然是一篇雄纠纠的宣战书，看来新一届政府已经做好了迎接美国挑起的全面对抗包括军事斗争的准备.如果真是在中央电视台播出这个视频的话，那说明中国政府的韬光养晦的政策会做出重大调整，同美国的碰撞会更加公开化白热化。
本片开篇就阐述了苏联倒台的历史背景以及全过程，对叶利钦及戈尔巴乔夫导致的这场世纪大变局作了准确定性，完全否定了叶利钦。正是叶利钦的政策推动了苏联的垮台,分裂了苏联也把中国推上和西方对抗的前沿!这和江胡时代对苏联倒台定性模糊的概念观点完全不同。看看这些解说词：一个放弃了政治旗帜放弃了理想信念放弃了思想武装和敌我意识，最终迷失了自己又迷失了对手的政党;一个不是自我完善而是自我否定，不是锐意进取而是固步自封，不是相信人民的力量而是相信西方的神话进而失去了执政根基的政权，一步步走向衰落和覆亡则是必然的。说明新一届政府已经清醒地认识到问题的严重性紧迫性!内部的问题再不解决，将来的结果就是亡党亡国!重蹈苏联覆辙。
这部视频对国际局势也有很清醒很理智的阐述:对中国在中美博弈中所处的被动处境有深刻的认识，前有"苏东波"解体及颜色革命之鉴，和埃及叙利亚利比亚伊拉克这些活生生的反面教材,更能使国人看清美国披着民主外衣搞颠覆分裂打压围堵的假面.视频对近年来争议非常大的转基因问题所持立场也很肯定:美国动员国家战略资源强力推广的转基因食品，实际上就是美国控制世界粮食生产，然后控制中国控制世界的手段………看来政府对转基因还是有清醒的认识的。(前几天崔永元专门就转基因争议赴美实地考察,获得大量有力证据.证实美国本国对食用转基因食品是相当谨慎的。)
视频真正的警醒之处是终于发现GCD内部出现的问题导致政府失去公信力，在舆论阵地失去了话语权，没有话语权如何保证政权的稳固?(毛主席的枪杆子笔杆子理论任何时候都是真理).在意识形态上，年轻人已经被精英人士、被普世价值、被众多亲美媒体成功洗脑,在宣传这块阵地上，执政者完全处于下风.从最近闹得沸沸扬扬的陈永洲事件可以看出政府正在清理网络舆论环境,如果中国的几大门户网站的意识形态能被政府扭转，中美舆论博弈态势，舆论导向才会朝有利于我方去发展。
最近这一年多，中国周边的国防形势愈加严峻，钓鱼岛朝鲜南海印度，包括台湾(前几天谢长廷抛出了一个类似于两国论的东西)始终是摩擦不断此起彼伏。以及国内的经济民生状况不乐观，腐败堕落贫富差距信仰缺失等等，让新一届执政者感受到前所未有的巨大危机……中国人从来都是不缺智慧的，相信我们的政府一定会力挽狂澜!我们作为每天关注中国政治经济军事时事的国家一份子，也充分确实的感受到，中华民族又一次到了最危险的时刻，这绝不是哪一个党的事情，这是国与国之间的剧烈碰撞，是无法回避只能勇于面对的历史宿命!是一场你死我活的斗争!
前段时间对钓鱼岛局势还保持比较乐观的态度，但是这几天形势急转直下，国防部发言人的态度，一天比一天更加明确清晰，战争这个词也频繁的出现在国防部发言人的发言中。如果日本真敢击落我方的无人机，我想中国军队绝对会正面应对战争挑衅!
不过中国最近在民生问题上也出现了一系列不和谐的声音：包括延迟退休，提高养老金缴费年限，以房养老，遗产税等等。现在提这些事肯定不合时宜，反对的声音一浪高过一浪。执政者还是应该把心思放在打击-提高民生的重大国策上，现在的中国需要的是凝聚人心而不是相反!
每个中国人都应该看看这个片子，让国人对当前的形势有清醒认识。它的内容应该引起每一位怀有中国崛起中华民族伟大复兴梦想的爱国者的警惕!也让国人能同仇敌忾奋发图强。为中国的崛起添砖，为大中华复兴加瓦!
军队，国家或政治集团为准备和实施战争而建立的正规的武装组织。是国家政权的主要成分，是执行政治任务的武装集团，是对外抵抗或实施侵略、对内巩固政权的主要暴力工具。
权衡主义哲学历史观：家国、党国和宪政民主共和国是国家的三种基本形态。历史已经证明和正在证明，国家文明进步的正轨是：从家国到党国，从党国到宪政民主共和国，从宪政民主共和国到宪政民主联合国。权衡主义哲学历史观，是验证国民政治良知的价值尺度。
国家形态决定军队性质。宪政民主共和国的军队是为了保护公民及国家利益而存在，家国和党国的军队是为保卫特权而存在。
二战结束后，宪政民主共和制成为世界各国共识，即使再邪恶的独裁国家，也把“人民”“民主”“共和”写入国号，并煞有介事地搞了宪法。
二战后，由于联合国的诞生，军队已经不是国家的必备之物。当今世界上，无军队国家有：冰岛：其防务都是由美国驻兵来负责的。哥斯达黎加：宪法禁止了军队的设立和战争的发生，所以没有军队，只有警察。安道尔：立国后700年以来没有军队。1993年签订了协议，如果有战争，便由西班牙和法国共同协助防御。多米尼克：1981年军事政变以后不设立军队。格林纳达：1983年美国入侵后也没有设立军队。海地：战事频仍，但全是叛军，国家只有国防警察，没有军队。基里巴斯：只有警察和海岸防卫队，不设军队。马尔代夫：1988年曾经因为雇佣军闹事一怒之下裁撤全部军队，直至现在该国只有国家安全卫队承担警备任务，没有军队。马绍尔群岛：由美国负责防务。毛里求斯：只有国防警察，由英国驻兵负责国防。密克罗尼西亚：由美国负责国防。摩纳哥：17世纪开始就没有军队了，防务由法国负责。瑙鲁：国防由澳大利亚负责。帕劳：宪法规定禁止核武，也一并禁止了军队。巴拿马：1990年禁止军队，1994年宪法通过，只有民事警察负责防卫。圣马力诺：只有仪仗队、警察和边境巡防，没有军队。所罗门群岛：1998-2001年国内种族冲突，自此以后废除军队，由澳大利亚派驻士兵。圣基茨和尼维斯：没有军队。圣卢西亚：没有军队。圣文森特和格林纳丁斯：没有军队。萨摩亚：由新西兰负责防务。图瓦卢：只有警察和海防队。瓦努瓦图：民兵300，但全属警察编制，不属军队。梵蒂冈：只有瑞士卫队，但也不是军队的编制。列支敦士登：1868年因为军费过高而撤掉军队。在和平时期不设立军队，打仗时另计。加拿大：享有集体自卫权，不设正规军，国防权力归“防卫队”。德国：反法西斯条约规定德国不得有正规军队编制，国家安全由警察和防卫队保障。日本：反法西斯条约规定日本不得有正规军队编制，国家安全由警察和防卫队保障。意大利：反法西斯条约规定意大利不得有正规军队编制，国家安全由警察和防卫队保障。另外某些准主权国家乡如纽埃、百慕大也没有正规军队。也就是说，当今世界上约有超过十分之一的国家和地区没有正规军。
1949年10月1日——1976年9月，中国大陆是“毛家王朝”，其军队要“听毛主席的话，做毛主席的好战士”。“毛家王朝”学雷锋的唯一目的，是把军队打造成毛主席的人肉盾牌。
1976年9月——今，中国大陆是党国，所以要求军队“听党的话，跟党走，绝对服从党的领导”。在新加坡被问到什么是解放军应该保卫的核心利益时，中国国防部长梁光烈迅速回答说：首先是社会主义制度，其次是国家领土主权完整。党国军队，其性质就是“党卫军”。
两集纪录片《较量无声》是由国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出的煌煌巨片，国防大学信息管理中心2013年6月制作。
《较量无声》这部纪录片来头不小，众多知名单位参与制作，国防大学政委刘亚洲、校长王喜斌两位上将担任总策划，众多战略家提供文案，显然耗费了大量的人力财力。
《较量无声》首先从美国政府所作所为导致苏联崩溃解体的史实开始，引述中央情报局前雇员皮特·斯瓦兹所著《胜利——美国政府对苏联的秘密战略》一书，指出“苏联的垮台不是上帝青睐美国，而是里根政府的政策所至(致)”。然后，纪录片引用了中、美两国许多位高官和资深学者的声明和发言，揭露了美国旨在颠覆中国现政权的秘密行动。
纪录片直截了当地指出，美国已经并且正在继续在下列五条战线上开展针对中国的秘密行动：第一，政治渗透：千方百计影响中国的政治走向;第二，文化渗透：企图改变中国民众特别是年轻一代的思想观念;第三，思想渗透：依托舆论战和心战瓦解中国民众的思想基础;第四，组织渗透：培植代理人集团，以埋下定时炸弹;第五，政治干涉和社会渗透：培植反对力量，扩大颠覆基础。
纪录片充斥了“美国阴谋论”及妖魔化宪政、自由、民主的言论，认为美帝亡我之心不死，企图借宪政搞垮中国。
然而，习近平执政后的外交，打出的最强眼牌就是加强“中美合作”，党国决策层对于促进中美关系下足了功夫，无论是政府外交层面，还是军队学术界都在频频接触，共同探讨新型大国关系的内涵以及中美两国如何求同存异共谋世界和平。这些动向足以说明中共中央、中央军委并未视美国为危险的敌人，犹其是近年来，无论是官员还是平民的子女如潮水般的涌向美国，美国并非是《较量无声》中的洪水猛兽。
宪政民主共和国的军队，不能自行决定公然与他国为敌，其决定权不在总统而在国会;家国和党国的军队，理应听从领袖或党中央的指挥，也不能自行决定与谁为敌。谁听说过纳粹党卫军和苏联红军，直接跳出来与他国或其他政党为敌???!!!
军队若叫嚣“枪杆子里面出政权”，“用枪杆子占领理论阵地”，这支军队必然是以国家和国民为敌的邪恶武装。
军国主义比家国和党国更为邪恶，日本军国主义就是铁证。
中国百姓省吃减用供养军队，军队却成为独裁者的恶仆，反过来祸害国家和百姓。或者恶仆弑主，或者主诛恶仆，无论历史还是新闻，时有暴料。中国百年近现代史，就是一部军队祸国殃民史。若军队成为独裁者的恶仆，这样的军队不要也罢。
什么“和平演变”“话语权”，一切都成圈钱博上位的借口，党国将军谷俊山贪腐上百亿就是铁证。试问党国军人，上军校，入党，提干，晋职，特招，转成职业军人，转业到好单位，需要多少银子???!!!
中央刚解决掉复辟“毛家王朝”的悍将-，军队将领又迫不急待地跳出来公然与中央“和美外交”叫板。党国推行的若不是“和美外交”，把官二代、红二代质于美国，把上万亿美元借给美国，岂不犯资敌罪???!!!
党卫军公然跳出来，要与中央和宪政民主“较量无声”，到底想干什么???!!!
古今中外的武装，无论家国领袖的人肉盾牌，还是党国的党卫军，其命运都非常悲摧。
《较量无声》从诞生之日起，就没敢公映，而是在党国的局域网上冒泡试水，结果遭遇公民的一致谴责，只好悄悄删除。
《较量无声》在与谁较量???
——司马昭之心，路人皆知!
昨天看了国防大学拍摄的《较量无声》，感触尤为深。脑海中忽然想起了这样一个念头：世界上最强的武器并不是有形的，无形的武器更加具有杀伤力。意识形态的攻击比多少个核弹的杀伤力都具有破坏性，一个强国的标志并不是在于人口的数量，而是在于这个国家的公民是否对这个国家存有一种肯定的态度，而这恰恰也是我们国家现在所需要做的事情，如何从意识形态方面让民众对国家产生认同感，这样才能从根本上证明一个国家的综合国力。
之前我们也讨论过中国方面的信仰问题，随着现在市场经济的发展和新媒体手段的不断更新，社会上形成了多种文化价值观，以致使现在的民众形成不了一种共同的信仰。而这也恰恰成为了其他国家深入我国内部，甚至是想扰乱我国社会秩序的主要方式。试想一下，在我国综合国力不断增强的今天，其他国家要想采用有形的武器亦或者是发动战争之类的来获得对我国乃至于对世界的主动权已经是一件不可能发生的事情，所以最有效的方法就是从民众的意识形态着手，引用在革命期间所说的"深入群众，各个击破",这样才能从根本上取得对另一个国家的主动权。所以如何让民众产生对国家的信任感是一个国家当前乃至以后发展过程中必须要解决的首要问题。
观看完《较量无声》之后，我才真正知道了解到所谓的"较量无声"的根本含义，从民众的意识形态下手来做到真正意义上的获取对一个国家的主动权。而恰恰就是这样的方式既不会从正面上割断两国的友好交谊，又可以同时获得对这个国家的主动权，一举两得，何乐而不为。更何况在新媒体技术不断传播的高信息社会，利用网络的形式将一种民众接受的价值观深入贯彻，
将这个国家为人民所鄙夷的价值观"添砖加瓦",从而使民众对本国产生一种唾弃感，从而不断向往外国的思想，这样就是所谓的"无形的战争".虽然我国经济实力的增强，但在思想观念上却一直徘徊在中西方的边缘上，所以要想获得对世界上的主动权亦或者更为简单地说不能为其他国家所削弱或控制，让民众对本国产生一种认同感是我国当前迫切需要解决的问题。
而如何让民众对本国产生一种认同感，责任感就直接关系到这个国家在思想政治教育的工作是否做到位。而如何从思想政治教育工作来解决民众的价值观问题在当今社会来说简单地说就是——信仰问题。想到这我不禁想起了之前 2016年全国思想政治教育学术研讨会上，各位专家和学者都数次提出了我国思想政治教育目前面临的一个主要问题就是民众的信仰问题，所以解决民众的信仰问题也是我国思想政治教育现在需要解决的问题。
所以现在就建立一个共同的信仰而言，首先就需要有一个完整的理论体系，而这个理论体系的来源应该是来自于马克思主义，因为我国的指导思想是马克思主义，而其又指导我们实践的行动指南，从马克思主义出发就可以找到它的社会支撑点;其次这个信仰还必须被民众所理解和接受，不能像所谓的"共产主义"那样太抽象化了，就可能地可以用大众化语言表达，使其深入民众;最后就是在对待新媒体手段的方式上，尽可能地我国也利用起这个资源将我们的主流思想和价值观以一些民众容易接触和感触的形式表现出来，让民众从新媒体的利用中也可以感受到我国的信仰价值观。
对如何解决民众的信仰问题，我由于知识有限，所以提不出有建设性的意见。