读友吧 > 观后感 > 观后感作文 >

小李子的电影《荒野猎人》观后感作文

| 本烔

《荒野猎人》影片也反映了美国西进运动中对当地土著印第安人的杀戮,以及印第安人的浴血反击,下面小编给大家带来小李子的电影《荒野猎人》观后感作文,希望大家喜欢!

小李子的电影《荒野猎人》观后感作文1

荒野猎人通篇不乏绝美的景色,主演凄惨的处境,看来网上一直说的小金人颁给小李子团队就是因为太拼了,所以该得的。

其实在那样的一个那样的历史场景,新美国的开拓者与原著居民开展的仇杀,完整的重现了复仇为主题感情信仰为主导的主人公心理。虽然最后,只剩了孤独,但也正是那个时代多数人想要追求的平静的生活。不知道为什么,看这段的时候,我想到了二万五千里长征,实际场景并不亚于美国这段种族战争史。希望我们还有机会能看到一段这样自己国家的历史还原!

我臆想一下,也许作者是想说每个人都应该有信仰,每个事物都有可能成为你的信仰。从这个角度来看,小金人理解为信仰的附属品也未尝不可吧!

小李子的电影《荒野猎人》观后感作文2

《荒野猎人》中小李子饰演的是一名经验丰富的捕猎者,剥下的皮革不计其数,动物的头颅更是堆积成山,最后却因为被熊凌虐险些丧命。这也促使影片真正意义的开始。贪图财力的同伴为了自己的利益,杀害了小李子的儿子,把受伤的小李子抛在荒野。经历了吃腐肉,吃树根,吃活鱼,吃动物内脏,被人袭击,被河流冲走,掏马腹……说实话,看到最后我都有点累了,不知道什么时候是个头,什么时候命运能好一点,什么时候绝地反击……毕竟两个半小时的电影长度,是很容易让人审美疲劳的。

整部电影的节奏有点慢,过程中不时有观众游离洗手间,可能离开座位的时候小李子在痛苦的挣扎,回来的时候还在挣扎!更可笑的是,朋友在质问我电影到底在讲什么故事时,我却也回答不上来。可能到电影结束才恍然大悟原来故事本身这么简单——复仇计划以及反对战争。

虽然内心是不太喜欢这部电影的,因为剧情单薄,但好在墨西哥摄影师卢贝兹基把画面拍得十分美,影片的色调充满了偏蓝黑色调,给人一种年代久远的历史感。只是因为画面太美,这一点就足够了。

回头再来看看小李子的演技。在种种被虐的情况下我已经不能分辨出他是真的在表演还是处在那样的环境下而做出自然的反应。当然,不能否认小李子一定是在其中加入了自己的表演成分,但是每次一离开生死存亡的边缘(虽然这样的场景并不多),小李子的表演都显得略为单一,所以不管他多么狠地折磨自己,对我来说他真正的表演部分并不那么有说服力,更多的是在环境的刺激下做出的应激反应。

尽管有这么多的槽点,但不可否认的是《荒野猎人》拍得确实挺用心的,小李子不顾形象的邋遢样相信也是很多人做不到的。小金人给得挺值的,这样小李子就不会再气馁,希望他今后可以好好地、正常地演戏了,真的想让他回到《血钻》、《禁闭岛》时期演戏的状态。

说点正经的。《荒野猎人》给我印象最深刻的是片中Glass坚强的意志和强大的生命力,就像是影片中Glass自己说的,爱人和儿子相继被杀,他已经没有什么可以失去的了,经历过死亡,已经没有什么可以让他恐惧的了。失去了家人就失去了所有,让人生存下去的希望就是家人,活着的亦或是死去的。

小李子的电影《荒野猎人》观后感作文3

昨天看的是莱昂纳多·迪卡普里奥主演的《荒野猎人》(The Reventant)。个人感觉这个影片的中文名翻译不够到位。英文名The

Reventant的意思是“还魂者”,片名是根据影片的剧情起的。讲得是HughGlass被灰熊攻击受重伤,之后又被同伴抛弃,Glass为了给自己的儿子Hawk报仇而坚强的求生,克服种种艰险最后终于杀掉抛弃自己并杀掉自己儿子的Johnitzgerald的故事。影片讲诉的是1820年代的美国西进运动中的一个缩影故事。影片的色调充满了偏蓝黑色调,给人一种年代久远的历史感,和《指环王》、《诸神之怒》等影片的色调很相近。

影片也反映了美国西进运动中对当地土著印第安人的杀戮,以及印第安人的浴血反击;富有开拓精神的美国人为了生活,相伴步入蛮荒之地,这里有丰富地动物资源,动物的皮毛成了他们攫取的对象,但是一向用枪杆子说话的美国人将土著印度安人当成野人,没有开化的野蛮族群,对待他们,美国白人没有耐心,只用武力进行谈判。杀死印第安人如杀死一头牲畜一般。

但影片也不仅仅反映了美国白人对西部的野蛮开发,也加入了白人和印第安人融合和交好的元素。主人公Glass和一位印第安女子相爱并生下了儿子Hawk,Glass的印第安人爱人被西进运动中的白人杀害后,独自抚养Hawk长大,并为了Hawk而不屈不挠的追杀Fitzgerald,这是影片的主线。此外还有一些白人和印第安人交好的情节:JimBridger给幸存的印第安人女人偷偷留下食物;同样家园被毁的流浪印第安人猎人分食物给Glass,并带上他一起上路,采集草药为Glass疗伤,最终挽救了Glass的生命;Glass遇到另一群白人猎人,这群人挟持了和他们做交易的印第安人部落的一个女人,在女人被性侵的时候,Glass解救了她;影片的最后,一直追杀白人的印第安人遇到生死打斗后的Glass和Fitzgerald。Glass将Fitzgerald推到河里,河对岸的印第安人结束了Fitzgerald的生命。印第安人骑马从Glass身边走过却没有杀死他,因为人群中有被Glass解救的印第安女人。

给我印象深刻的是主人公Glass坚强的意志和强大的生命力,就像是影片中Glass自己说的,爱人和儿子相继被杀,他已经没有什么可以失去的了,经历过死亡,已经没有什么可以让他恐惧的.了。失去了家人就失去了所有,让人生存下去的希望就是家人,活着的亦或是死去的。一个个人都有如此顽强的生命力,那么这个国家就同样会充满力量和生命力。

不仅如此,影片还很自然的反映了美国的契约精神。猎人们不仅是猎人,也是公司的雇员,不论是猎人们逃亡过程中对Captain命令的遵守和执行,还是雇员对雇主的服从,雇主对承诺的兑现,以及当Captain知道Fitzgerald欺骗他抛弃了Glass之后,对Fitzgerald的追杀,面对Fitzgerald的枪口,依然不肯低头最后用付出了生命的代价。美国现代秩序的建立,是建立在240多年来一代又一代前仆后继者对美国精神的建立和继承之上的。正是因为每一个社会个体拥有了开放包容、独立自主和自由平等的精神,才能让美国成为现代的民主国家。每一个社会都有它光明的一面,也有它黑暗的一面。社会是否民主,是否开放和包容那就要看社会光明的一面是否足够强大,是否能大过和强过黑暗的一面。社会秩序是靠每一个拥有“秩序”意识的公民来维护的。缺少法律意识和公民意识,社会就不可能成为法治社会和民主社会。

影片还深刻体现了人性。面对这生死,不论是影片中白人猎人们之间的相互扶持还是印第安人对白人Glass的救命之恩和影片最后印第安人没有杀害Glass,都是人性光辉的反应。人之所以为人,是因为人有人性。灰熊为了保护自己的幼子对Glass的攻击是动物的本能;印第安人对仇人白人的救赎是人性本善使然。影片中白人对大自然的攫取,对印第安人的野蛮屠杀;Fitzgerald对同伴的抛弃,对金钱的贪婪都反映了人性的黑暗面。1820年代的美国如此,现在21世纪的世界也还是如此。

这部156分钟超长的好莱坞影片没有如《变形金刚》科幻大片的炫技特效,没有如《碟中谍》动作大片的血脉喷张,也没有如《教父》剧情大片的跌宕起伏,但是演员的投入和高超的演技还是让人折服。台词不多,更多的是身体语言,在这部影片里,台词反而显得没有必要了。真实,是这部影片给我的感受。吃野牛肉、趟河流、过树林……这样的画面都显得很真实,恰恰就是这些看上去很平常的画面,就是整个影片的主要基调和画面,让人仿佛能够身临其境。

很平静的看完了这部影片,我感觉应该叫《还魂猎人》或许更好些。不知道这部影片能否帮助莱昂纳多顺利摘得小金人。

小李子的电影《荒野猎人》观后感作文4

小伙伴看完《丹麦女孩》之后,给我发了微信,说“一切都太棒了,小李子今年白被熊强了”,好吧,我回想了一下之前看过的《荒野猎人》,一股心酸涌上心头。

首先要说的是,《荒野猎人》是一部了不起的佳作,导演冈萨雷斯去年的神片《鸟人》让不少大叔哭天喊地得爱不完,这部新作则有更多凌厉与荒蛮气质,非常震撼;再者,影片的摄影同样无与伦比,摄影师(《鸟人》《地心引力》摄影师)擅长长镜头、旋转镜头,每一帧画面无可挑剔,展现出无与伦比的壮美奇观,荒野景象,浩瀚壮阔。

当然,这部电影自拍摄起,几乎所有的关注点都在男主角小李子身上,先是他又变肥了,变邋遢了,惨不忍睹了,后来,人家证明,之所以型男变成挫男完全是因为《荒野猎人》的创作需要,为电影增肥变丑,这是什么精神?这是为艺术献身的崇高精神啊!

然而,看完电影才知道,何止是增肥变丑这么简单,小李子为了这部电影,为了艺术,简直是把命都贡献出去了!

在《荒野猎人》里,小李子是一个皮草商人,一上来就与熊搏斗,被虐到不要不要的,也是蛮有趣,前一阵片方辟谣说“小李子在拍摄中并没有被熊强暴”,这个无厘头的声明简直是隔着屏幕都为小李子感到尴尬,不过在看电影的时候,也在猜测,那场与熊搏斗的戏究竟是怎么拍的,几乎一镜到底,小李子也拼了命。

然而,被熊虐不过是“小李子历险记”的开始,接下来,身负重伤的小李子被同伴活埋抛弃了,狠心同伴还杀死了他的儿子,在冰天雪地里,小李子以惊人而强大的意志力活了下来,匍匐着寻找生机,然后:

他生吃活鱼(长镜头,应该是真吃吧)

他在湍流中求生

他生吃野牛肝脏(也是长镜头……)

他被印第安人追杀

他掉下悬崖

他剖开马的肚子,冰天雪地里__把自己藏在马肚子里,为了取暖

他快要被冻死了

他的恩人被杀死

……

最后,小李子找到了杀子凶手,又经历了一场恶斗,手刃仇人……

单是简单罗列,就能感受到这其中的悲惨,小李子所饰演的皮草商人在影片中经受着一场场不可想象的“虐身”与“虐心”,是一场无终点的炼狱,一场人世折磨;据说(不用据说,两只眼睛都看得到)影片拍摄过程,也如地狱一般,小李子和剧组成员都是用生命在创作。

到现在,奥斯卡颁奖在即,全世界的人都在关心,小李子能不能凭借这部豁命电影获得奥斯卡奖。

但是,看完电影时,平心而论,我觉得小李子的演技并没有让人难忘的地方,可能是因为他“搏命”这个点太闪耀了,挺难关注到他的表演,这个角色本身基本没有台词(喉咙受伤),大部分的表演都依靠肢体,而且人物始终处在濒死边缘,似乎一直都是一个状态,表情也几乎差不多,都是在垂死挣扎。

我更多的时候觉得在看一场“荒野求生”真人秀节目,总在惦记着,接下来,小李子还能再怎么惨,导演还能想出什么样的花招来虐他,所以说啊,如果小李子能拿奖,可能是评委看他的在“苦劳”上,而不是看演技吧。何况,今年小李子的对手,小雀斑,法鲨来势汹汹,战况难测。

这些年,为了奥斯卡,小李子可谓是拼尽了全力,奥斯卡喜欢名人传记,他就演《胡佛》,喜欢精神分裂,他就演《禁闭岛》,这一次,更是拼上了命去较劲,如果再不给他奖,真的不知道他还会做出什么。

与其说,看《荒野猎人》研究小李子能不能拿影帝,不如借着这部电影,看看,一个人,为了梦想,究竟可以有多么拼命。

小李子的电影《荒野猎人》观后感作文5

“千山鸟飞绝,万径人踪灭”,在一片苍凉悠远的雪原,冰山与林海在天边交汇之处,万物如始如初,野蛮和野性统治着一切。“天地不仁以万物为刍狗”,在这样的背景之下,《荒野猎人》为我们演绎了一场震撼天地的荒野求生,也向我们阐释着生命最初的本能。

《荒野猎人》根据迈克尔-彭克的长篇小说改编,是亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里多执导的剧情片,由莱昂纳多·迪卡普里奥、汤姆·哈迪、威尔·保尔特、多姆纳尔·格利森、保罗·安德森等主演。故事讲述19世纪一名皮草猎人被熊所伤并被其他猎人抢走财物抛弃荒野,猎人经历痛苦奇迹存活后开始复仇的故事。

电影《荒野猎人》是第一部使用新型6.5k-阿莱-65摄像机拍摄的电影。伊纳里图表示影片中包含了很多的长镜头,而且难度系数比要比他的前作《鸟人》大得多,“《鸟人》的演员和布景都是可控的。但这次的舞台是大自然。”《荒野猎人》开场的长镜头就极具伊纳里图风格的展示:阴冷灰暗的丛林,弹火和硝烟弥漫,匆忙出逃的一行人在静谧的河中顺流而下。雾霭氤氲,水汽朦胧,让人不寒而栗。紧随其后的是美洲大陆的奇特植物群,湿滑的苔藓地衣;神秘的大自然正用原始而肃穆的古朴面孔,警惕地打量着这群突然闯入的不速之客。

莱昂纳多在《荒野猎人》中饰演的休·格拉斯是1820年代的一位皮草猎人。他在一次打猎中,先是被一头熊殴打成重伤,可是“屋漏偏逢连夜雨,船迟又遇打头风”,神兽重伤的格拉斯而后又被利欲熏心的同伴洗劫一空,抛弃在野外等死。但格拉斯真的是非常努力地想要活下来,他在野性的蛮荒之地穿行了好几个月,终于回到了安全地带并展开复仇。在这片荒蛮之地,在这片西北冰原上,残酷恶劣的生存环境,独活已是不易,可残忍的杀戮却从未停止。人不仅要与自然斗,与凶恶的猛兽斗,更要与人斗。

电影中的莱昂多纳可以说是拼尽了全力,“风如刀头面如割”的冰天雪地中莱昂多纳顶着风雪,风霜满面,一头乱发如杂草,他经历了生与死的博弈,最终找回了人性最初的感悟。有网友评论说:“莱昂多纳这次奉献了他个人表演生涯最佳表现,尤其是片尾那恍如顿悟的一眼,微微泛着泪光却又不见哀伤的一笑,深邃惆怅得让人一扫之前的怀疑。”

整部电影的主旨比较单一,即讲述了印第安人的复仇与战斗以及拓荒者们的贪婪的行为。拓荒者们除了杀印第安人,他们还杀自己人,并且是冷酷的将人置于死地。格拉斯一路被拓荒者抛弃,一路被印第安人救助。这看似可笑的循环却不得不让人深思。本就安宁的土地被打破,一切对自然的崇敬与文化,都被所谓的更先进的文明抹杀,枪炮和马匹,带来了的究竟是文明还是杀戮的循环。

“乱云低薄暮,急雪舞回风”,在一片冰天雪地之间,生命就如沧海一粟,即使渺小却也有着“欲与天公试比高”勇气和决心。 影片中悲怆低吟的音乐看似是为生命的逝去叹息,殊不知也是在为震撼而喝彩!如果有破釜沉舟的勇气,和以生命为筹码的决心,那么这场生与死的博弈定会胜利!


小李子的电影《荒野猎人》观后感作文相关文章:

荒野猎人电影观后感作文2021年5篇

相关推荐

90289